1986年的切爾諾貝利事故的後果遠遠超出了當時的蘇聯的邊界。當時出生時，我們的人非常記得不要在森林中挑選漿果和蘑菇的警告，報紙上有關馴鹿必須在瑞典北部被屠殺的馴鹿，並且擔心風會轉動並在瑞典和瑞典上帶來更多放射性的灰燼歐洲。
但這與事件中心的人有多糟糕。該系列首先向我們介紹核電專家Valery Legasov（由出色的Jared Harris飾演），當時他在樂隊上講自己的經歷，然後我們才能及時回到1986年，而切爾諾貝利核電站的工作人員則有問題。帶有一個核反應堆。
就講故事而言，“切爾諾貝利”遵循踐踏的災難電影。這是擁有必要知識的主角，但沒有人願意聽（無論如何）。這是無辜的人和被允許殺死決策者無法（想要）理解情況的孩子。這是神經造成的（拍攝得很好）的救援場景，當工人被送往冷卻水上的反應堆時。該系列伴隨著Dova，聽起來像是來自某種機械的不確定音調，並且從視覺上看，該系列顯示出一個蒼白，無色和黑暗的世界，因為我們習慣於看到前蘇聯描繪的前蘇聯。
萊加索夫同志被命令在深夜舉行一次災難會議，在那裡他遇到了部長委員會鮑里斯·謝爾比納（Boris Shcherbina）委員會的高級副主席（由威士忌- 投票- 沃林·斯特蘭·斯卡爾斯（StellanSkarsgård）扮演），他受到了委託陪伴切爾諾貝利，因為他無能為力。在飛機上，鮑里斯（Boris）要求瓦利（Valery）考慮核反應堆的工作原理，他客觀地告訴他。該描述可能會使我們更加明智，但是重心的中心位於主席之間的“強人”戰鬥中，他想直接飛過吸煙反應堆並俯視它（So ...）和Valery，而Valery則是試圖解釋這意味著他們所有人的死亡。單詞的交流導致了有形的性能，儘管故事是基於記錄的瓦萊（Valery）記錄的回憶錄，但在這樣的場景中的戲劇化實際上並不是很可信。
同樣（虛構的）研究員Ulana Khomyuk（Emily Watson）發現了明斯克的輻射升高，並設法弄清楚了它的來源。她立即前往切爾諾貝利，當她被停下來並被捕時，她要求與最高指揮官交談。她迅速設法獲得了與戈爾巴喬夫和醫院垂死的工程師的會議，以採訪他們有關爆炸的信息。這也不是特別可信，但是她的角色代表了所有共同試圖獲取正確頁面的研究人員。我們被允許一遍又一遍地聽到核反應堆能爆炸，因此很明顯，他們正面臨著一個困難的謎團。
首先，該系列可以被視為一種有趣的情節劇，但是它很快就會增長，並在後來的部分留下了深刻的印象。您沒有考慮災難的所有副作用，例如撤離該地區時留下的寵物……“切爾諾貝利”是對被殺的人的光榮的紀念，也是當代重要的評論。第一集開始於提醒謊言的危險。 “如果我們聽到足夠的人，我們將無法再認識到真相了。”當時的嚴格政治使得很難獲得不舒服的事實，但該短語不僅描述了切爾諾貝利實際發生的事情的黑暗，而且還可以應用於當今的政治氣氛。我們生活在透明度比以往任何時候都更重要的時期，以及我們需要為生存而採取研究人員的事實。我們面臨的氣候威脅對我們的地球儀的影響比切爾諾貝利的事故更大，並且由於它不會阻止在一個國家邊界內的影響。
瑞典約翰·倫克（Johan Renck）指導並共同製作了五個部分的迷你劇，在那裡，保羅·里特（Paul Ritter），傑西·巴克利（Jesse Buckley），票價和戴維·丹西克（David Dencik）等女演員也參加了出色的演員表演。為某些血腥的場景做好準備，因為輻射損害會產生可怕的影響，並且在救援工作中犧牲的所有人類生命的推理與一些賠償方面的一些盧布。結果是一個吸引人的當代歷史和對未來的警告。
