我只是在HB Nordic瀏覽了迷你劇《聖誕節頌歌》。這是我對此的想法。有許多關於“聖誕節故事”的拍攝，我應該說實話，大多數人都很糟糕。這也不是高度。在這本書中，Ebeneezer Scrooge S是一個老人，也被描述為醜陋，因此他被視為中間的照片模型，這有點奇怪。這個演員太時尚，太年輕，無法擔任這個角色。死去的同伴雅各布·馬利（Jacob Marley）也太年輕。好演員，但角色是錯誤的。但是，我最不安的是他們如何毀了鮑勃·克拉奇（Bob Cratchit）。在這裡，他似乎是由一個少年扮演的，他剛留著一點鬍鬚，很樂意在他的老闆面前扔出嚴重的隱藏侮辱和諷刺。它根本不起作用。他的妻子Cratchit夫人出於某種原因是黑色，整個角色毀了。在這本書中，她是一個總是拉直她對丈夫的邪惡老闆的看法，在這裡，她似乎總是處於神經崩潰的邊緣，是一個讓她的丈夫留在工作場所的人，朝著她的工作場所朝著scrooge養成一個秘密沒有透露。最後兩個聖誕節的人被趕來，因為他們花了太多時間在其他事情上，姐姐弗雷德幾乎沒有包括。整本書的信息已經消失了，但是他們設法停止在屍體，戀童癖者和渴望工作“黑暗與前衛”的渴望中撒尿，說這部電影發生時甚至沒有使用過。此外，我對這種固定的態度非常厭倦，以推動各地的多樣性和代表性，無論它是否存在（但現在是時尚）。是的，我知道代表和多樣性是一件好事，而且重要的是，這並不是您甚至不適合舊作品的東西，而只是提供虛假的冠軍歷史教學。如果一個故事發生在1880年代初期的倫敦，夫人。太太。 Cratchit是黑色的，小蒂姆是矮人，Scrooge是戀童癖者的受害者，他的姐姐是一個堅強的獨立女性，擁有槍支，拯救了這一天。令我驚訝的是，他們不會拋棄一些跨性別者的代表，在仍在移動的情況下，成為所有五個主要世界宗教的同性戀並推動所有五個主要的世界宗教（在任何違法者開始對代表和多樣性尖叫之前，我可以指出我本人是LGBTQ人，但仍然沒有理由將這些故事“僅僅因為”）。我並不是說您絕對必須遵循一本書才能奴役，而是在“聖誕節故事”上進行了許多不同的膠片化變體，其中有些是非常自由的，但仍然很好。一個這樣的例子是1988年從比爾·默里（Bill Murray）主演的喜劇《 Scrooged》（Scrooged），講述了一家廣播公司的狂躁製作人（舊紐約娃娃歌手戴維·約翰森（David Johansen）和卡羅爾·凱恩（Carol Kane）作為電視的聖誕節派對截然不同）。或者為什麼不為1992年的“ Mupparnas聖誕節故事”，Mupparna和Michael Caine與這個故事一起演奏，同時設法堅持Charles Dickens自己的單詞（或1983年Joakim von Anka的Semi -Rong -Rang -light Animated版本“ Musse Pigg的聖誕節故事” ，Musse Pigg，Långben和其他迪士尼角色體現了故事中的角色）。但是，如果我仍然想選擇電影化，我可能會建議1984年與約翰·斯科特（John C.他們沒有像新作品那樣的預算，但仍然做得更好。
