什麼是真實的，而不是在“ Borat 2”中？

沒有人錯過Borat的回歸，這是最近幾週電影界的重要新聞之一。現在存在的“ Borat隨後的Moviefilm”引起了笑聲和批評，同時繼續為美國大選創造頭條新聞。

例如，唐納德·特朗普（Donald Trump）評論說科恩（Cohen）“不好玩”，並且稱他為“蠕變”。我滿足於注意我分割了博拉特（Borat）是第一次更加敏銳的事實，但他在續集中也有一些觀點。

像我這樣的許多觀眾肯定想知道薩莎·巴倫·科恩（Sacha Baron Cohen）和電影團隊如何真正使人們站在電影中？綜藝已經發現了絕大多數參與者是如何被騙的：

試圖將她15歲的女兒變成一個有吸引力的女人，對有影響力的梅西·香奈兒（Macy Chanel）感到無聊。她提供了有關如何發揮順從和虛弱的提示，以成為年齡較大的有錢人的“糖寶寶”。

香奈兒（Chanel

- 我被誤以為扮演角色，沒有反映我是誰的人。我是一個模特和女演員，可以扮演任何角色。在這種情況下，我可能沒有閱讀“精美的打印”。

合同中可能不閱讀“精美印刷品”的其他人是專業的保姆Jeanise Jones。當她要坐著保姆去找導師時，她真正擔心父親如何用愚蠢的愚蠢洗腦。

瓊斯認為該團隊錄製了一部紀錄片。紐約郵報。自從首映以來，她一直在Facebook上發表評論：

“感謝所有來自世界各地的人！是的，我在電影中。我被吸引了參加“紀錄片”。我絕對不知道那是一部諷刺喜劇，我被騙了“所以說。”

鑽孔和山雀是否真的設法用鬆散的名稱和發明的名字撞了一個球？好吧，不是真的。該活動一定是由電影團隊上演的，所有“客人”每人都有100美元參加。他們以為自己正在錄製電影。

客人還必須提前回答一些流行文化問題，以弄清所有知道薩莎男爵·科恩（Sacha Baron Cohen）這個名字的人。

另一方面，他們對圖塔爾（Tutar）血腥的男士舞的反應是完全真實的。一位現任記者寫道：“我們所有人都直接去接待處，以使我們的手機退回並拉開。”

談論最多的，科恩的非自願“受害者”一定是魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）。紐約的前市長和現在特朗普的顧問幾乎被他的褲子倒下了 - 他對以女記者身份打扮的圖塔爾（瑪麗亞·巴卡洛娃（Maria Bakalova））的採訪現已眾所周知。

在“ Borat 2”中，我們看到了朱利安尼（Giuliani）完成採訪後如何向記者詢問她的電話號碼和地址。然後他躺在酒店的床上，是的，他的褲子裡真正發生了什麼？

朱利安尼本人意味著剪輯被傾斜對他的不利地位：

“拿起麥克風後，我會穿襯衫。沒有任何不適當的事情發生。