毫無疑問,我們都聽到了布蘭妮·斯皮爾(Britney Spear)著名的流行音樂在我們一生中多次,而且肯定知道她職業生涯中的某些活動。但是問題是,您是否對幕後實際發生的事情有任何控制權?至少我自己沒有它,紀錄片“框架布蘭妮·斯皮爾斯”(Britney Spears)對這位明星的職業生涯有了有趣而令人髮指的見解,對於女性名人帶來的不公正現像是一個適當的大開眼界。
這部電影以最不現代的方式打開,直接從Tiktok拍攝的視頻。這些向我們介紹了激進運動#Freebritney,我們還看到了去年的演示圖片。但是,布蘭妮應該釋放什麼,也許不是那麼熟悉的人想知道什麼?好吧,自12年以來,她的父親詹姆斯·斯皮爾斯(James Spears)通過監護權控制了她所有的資產,這導致了球迷的抗議。
那麼我們就有下一個問題:我們是如何最終到達這裡的?這部電影通過整個小甜甜的職業和生活,直到今天的情況為我們提供了答案。我們已經開始在童年時期開始,並穿過十幾歲的職業生涯適當地開花,在這個時期,父親似乎根本沒有出現。
與此一致,標題也越來越多,狗仔隊攝影師的壓力越來越大。每個人都想要布蘭妮的隱私,但是她似乎沒有機會真正展示自己想要的方式,但是她所做的一切似乎都反對她。最重要的是,所有女性名人都被置於顯微鏡之下 - 在批判性的眼睛上不斷檢查其外觀和動作 - 並不是未知,但是這里特別清楚它可能有多麼有害。
最近,我們已經能夠在流媒體服務中看到幾張有關當代流行歌星的新紀錄片。目的似乎通常是用一種比以前更公平的方式來描繪有關的人,例如去年的泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)紀錄片《美國小姐》。
當然,很明顯,布蘭妮在整個職業生涯中,在媒體界都沒有得到非常公平的對待。當我們看到一位年長的男性計劃經理問一個十歲的小甜甜,這就是為什麼她還沒有男朋友時,您幾乎已經望著眼睛了。看到這些年來她隨後跟隨她的監視,而且看起來越來越糟,這使一個人質疑許多人的道德。
但是,“布蘭妮·斯皮爾斯(Britney Spears)”案的不同之處在於,主人公本人除了通過檔案材料以外的任何其他方式參與製作,並且根據電影製片人的說法,還不清楚她是否甚至知道這部電影是製作的。取而代之的是,我們聽到了從她職業生涯中接近她的人們的全部故事,從助手和背景舞者到歌迷和記者。
而且講述的故事尚未結束 - 案件圍繞案件的談判仍在法庭上進行。因此,當然,您可以等待,並在整個電影結束時製作更廣泛的電影(我們希望這很快就會發生)。但這也很清楚,為什麼現在不以後這樣做。一方面,感覺就像是在尋求幫助的哭泣,部分是為了證明我們再也無法對所描繪的有問題的事情視而不見。
這部電影希望布蘭妮成為當時實際上會講述自己的故事的人,但與此同時,“框架布蘭妮·斯皮爾斯”是或多或少被插入的流媒體。
C More和TV4 Play可以使用“ Britney Spears”。