喬恩·法夫洛（Jon Favreau）對魯德亞德·吉卜林（Rudyard Kipling）的經典“叢林書”的新解釋自從周三的生物首映以來，都受到了瑞典和國際批評家的許多批評。在電影zine那裡得到了一個閃亮的四人由我們的評論家Jonna Vanhatalo，她將其描述為“一部精彩而快速的冒險電影”。她還藉此機會讚美如何實現吉普林的世界和莫格利（Neel Sethi）與之互動的動物； “他們的蒙哥帕（Mungipa）中的每一個小混蛋，他們的皮毛上的每一條頭髮都說服了今年的奧斯卡（Oscar）最佳視覺效果的勝利者，他們在四月的最佳視覺效果已經感覺到並非完全不言語”。
此外，大多數人似乎都同意，即使它是在洛杉磯的一家工作室中錄製的，但感覺如此真實和令人印象深刻。但是，您如何真正得到它，純粹是實用的？該過程是什麼樣的？如何創建“叢林”？得益於所謂的“ B角色”，錄製的材料僅13分鐘以上，我們就可以深入了解這一點。有些剪輯具有聲音，其他剪輯沒有，並且它們的剪輯不是很好，但是看到它非常著迷。
您想知道當伊德里斯·埃爾巴（Idris Elba），斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）和克里斯托弗·沃肯（Christopher Walken）記錄他們的選票時，它的樣子嗎？想看看如何創建一塵不染的特殊效果嗎？您是否想看看Neel Sethi必須在物理工作室中行事的實際是什麼？在下面看看：
儘管我過去曾經看到過類似錄音的幕後材料，但不可能不驚訝。在幾乎所有情況下，我都更喜歡實用的效果，但是所有這些熟練的CGI藝術家的創造性熱情無可否認地非常鼓舞人心。在他們的藍色小劇場中，他們建立了一個生動，充滿活力的世界，許多人甚至可能不會反思他們的詳細作品。
年輕的Neel Sethi也給您留下了深刻的印象，他們與娃娃，紙板人物和球互動，而不是我們在最終產品中看到的動物。當然，他有Favreau，這似乎用安全的手控制著這艘船。但最重要的是，我們與克里斯托弗·沃肯（Christopher Walken）和比爾·默里（Bill Murray）一起獲得了快速的幾秒鐘（在剪輯中為2.36），他們有一些口頭的“攤牌”。所以，多麼可愛的傳奇。
你看過“叢林書”了嗎？您如何看待特殊效果？
