摩根·弗里曼（Morgan Freeman）知道為什麼“自由的鑰匙”在電影院裡失敗了

大多數人可能同意“自由的關鍵”是一部真該死的電影。我就在這個星期就看到了它，即使在23年之後，它仍然持續下來。這是一個有一切的監獄描述：摩根·弗里曼（Morgan Freeman）平靜的聲音講述了人類的熱量，殘酷的暴力和令人難以置信的耐力和希望故事。

這部電影長期以來一直為IMDB前250名榜單上的第一名而感到自豪。當然，您可以討論它是否值得比“教父”或“ Schindler的名單”高的排名，但這足以確保作為現代經典的電影歷史上的位置。

您簡直不敢相信，在1994年的首映式之後……因為沒有人在電影院看電影。

摩根·弗里曼（Morgan Freeman）在格雷厄姆·諾頓（Graham Norton）的脫口秀節目中說。他將所有內容都歸咎於英語標題：“ Shawshank救贖”。

- 電影獲得的唯一真正的營銷是人們談論它的時候。您可以做盡可能多的廣告，但是對於觀眾來說，重要的是說：“我看過一部非常好的電影”。否則，您將不會走很遠。

- 所以人們去看了“肖申克救贖”，然後回來說：“我看了一部很棒的電影。叫做，嗯... Shank Sham？墊片震驚？一個女人在電梯裡遇見了我，說：“哦，我在皮膚上看到你的果醬製作”。因此，如果人們不能談論這部電影，那麼您將不會走遠。

導演弗蘭克·達拉邦（Frank Darabont）宣布就在去年就同一主題而言，他的觀點不同：

- “福雷斯特·阿甘”是一個更糟糕的頭銜，它變得非常成功……我認為問題在於，這是一部有兩個大演員的監獄電影，人們可能會看到預告片，並認為他們會感到無聊。一部在監獄裡的動作電影吸引了觀眾。摩根·弗里曼（Morgan Freeman）和蒂姆·羅賓斯（Tim Robbins）的電影似乎很難消化。因此觀眾沒有出現。

1994年秋天，“自由的關鍵”在Biotop上排名第13。

幸運的是，它最終變成了零食冰淇淋。奧斯卡陪審團認為“自由的鑰匙”，並以提名為不堪重負。這部電影（可恥地）從奧斯卡頒獎典禮上不幸進行了，但設法喚醒了人們的興趣，並且一定是1995年在美國租來的電影。結束一切，一切都很好，就像安迪·杜布雷斯（Andy Dubrresne）一樣。