今晚尖叫和劍在蘇格蘭草地上等待著史詩般的戰爭電影《勇敢的心》。
這部1995年的電影是由梅爾·吉布森（Mel Gibson）執導的，他本人擔任威廉·華萊士（William Wallace）的主角。他是一位蘇格蘭騎士，在700年前生活，這部電影描繪了他如何帶領蘇格蘭在流血的戰鬥中為獨立。這三個小時的時代主要是出色的評論，並被奧斯卡頒獎典禮所淹沒：最佳電影，最佳方向和最佳聲音編輯（瑞典語是Hallberg的第一個Oscar！）。
“勇敢的心”中的5個歷史錯誤
但是“勇敢的心”也有許多批評家指出了一系列的缺點。在，除其他外蘇格蘭人和Slashfilm您可以閱讀一長串歷史錯誤列表嗎：
•梅爾·吉布森（Mel Gibson）太老了。吉布森（Gibson）扮演華萊士（Wallace）時接近40歲，但他去世了35歲。他剛開始貴族角色，但派拉蒙（Paramount）拒絕為這部電影籌集資金，除非他親自拍攝電影。
•藍色臉部繪畫1000年太晚了。華萊士的戰鬥費用蘇格蘭國旗的藍色繪製，已成為“勇敢的心”的標誌性部分。但是歷史專家認為，戰爭繪畫是完全錯誤的。
•卡爾（Karl）的蘇格蘭短裙。另一個虛擬的細節是華萊士和他的士兵樂於穿的楔子。然後，他們是一個真正的潮流引領者，早在他們的時間之前。基爾滕必須在16世紀到達，並且僅在19世紀才成為蘇格蘭文化的一部分。
•橋阻礙了路。這部電影中最受歡迎的戰場之一描繪了1297年斯特靈橋的殘酷戰鬥。但是橋在哪裡...？這場戰鬥發生在一個開闊的田野上 - 梅爾·吉布森（Mel Gibson）一定說，當有人想知道時，“橋樑在路上”。
•誰真的是勇敢的心？另一件事是一個不重要的細節，但這個名字勇敢的心可能與威廉·華萊士（William Wallace）根本沒有關聯。消息人士認為，羅伯特去世後被授予羅伯特。
梅爾·吉布森（Mel Gibson）為這部電影辯護：“它應該主要是娛樂”
換句話說，有一些“事實”可以在“勇敢的心”中帶來一大塊鹽。但是，這並不能阻止我們欣賞一部真正宏偉且在技術上令人印象深刻的電影。導演本人很清楚所有的錯誤，但他認為您必須為電影觀眾帶來一些創造性的自由：
- 有人說我們轉向歷史。它不會打擾我，因為我創造的是一種電影體驗。我認為，電影應該主要是娛樂，然後學習一些東西，最後激發了啟發。每日郵報2011年。
- 肯定有一些歷史錯誤 - 但也許不是。誰知道，您對這個男人的了解很少。我讀到他可能不如電影中的那樣好。我們創造了一個更浪漫的圖像。但這就是電影的工作方式。
在這裡，您可以看到“勇敢的心”：
•今晚22:15在TV8上
•在迪士尼+上播放
