您如何選擇取笑和分裂人口？您如何讓某人在批評您的大量人群的同時為自己辯護？您如何獲得公關機器並談論您？
簡單的！製作一部是極端水分的電影，並在奧斯卡頒獎典禮上獲得後者的幾個類別提名！
有爭議的提名不是新聞。人們一直在想知道學院提名這部電影或女演員時的到底想法。從2004年的“崩潰”到2017年的“綠書”。
但是，由於電影缺乏質量，電影被認為是有爭議的最佳電影收益，今年的候選人在幾個方面都更加敏感。
這部電影幾乎戲弄了幾乎所有的東西，每個不屬於評論家精英的人，並被簽約以失去對奧斯卡舞會的希望。
不掛斷！現在該死
這部電影像法國音樂和犯罪戲劇一樣奇怪，講述了一位墨西哥毒品卡特爾領袖，他想進行性別糾正並成為女人。
在我聽到你們都為我尖叫自命不凡的電影院之前，我只想指出，我想歡迎提名的奇怪電影。我們真的可以說“艾米莉亞·佩雷斯”是。它並不總是必須是灰色的歷史和政治戲劇，這些戲劇創造了我看著可以帶回家雕像的時鐘的記錄。
但這只是不去。
在撰寫本文時，這部電影對爛番茄的觀眾評分為17％，IMDB平均具有5.5。現在，當電影處理跨性別問題時，這部電影的批評者屬於憤怒的右翼人士，但是“艾米利亞·佩雷斯”的很大一部分批評家來自LGBTQ社區，他們自己認為，這對跨性別的女性描繪了消極的景象，我完全購買了這種批評。這部電影在墨西哥也被評為墨西哥，因為墨西哥人認為這是文化上無味的。
此外，這部電影是一個經濟失敗，因為它僅以2500萬美元的減去營銷成本籌集了1100萬美元。如果您也問人們，那麼許多人似乎都不知道。
儘管如此，“ Emilia Perez”總共獲得了13項提名，其中包括最佳電影。因此，兩個提名不僅僅是“國王歸來的故事”。
那麼，一部有如此糟糕條件的電影的電影仍會被提名為整整13次呢？是的，我們只能推測這一點，但是如果您問我，我想電影的製片人和女演員只是參加了行業人士的合適聚會。
奧斯卡頒獎典禮已成為密集的公共關係運動的代名詞，在這些活動中，電影和他們背後的人們在獨家行業派對中競爭最多。因此，當然，從奧斯卡獲利是關於藝術卓越的利潤，而是關於純潔和削減遊說的問題。
“艾米莉亞·佩雷斯（Emilia Perez）”也是好萊塢迷人的行業人士的完美電影。眾所周知，西方的大型夢想工廠是進步的，如果您製作一部主人公是跨性別的電影，而其行動涉及跨性別問題，那就感覺像是一場胜利。
但是，正是這些進步的主題已成為許多人最大的問題，如前所述。
如果您問我，我認為這部電影將跨性別者用作敘事轉折，而不是能夠深入了解跨性別者的生活和現實。它還使用跨性別者作為主角獲得同情並釋放她作為毒品核心領袖的可怕和殘酷犯罪的一種方式。難怪看到這部電影的跨性別者感到生氣。
考慮到這一點，我問自己這部電影是否實際上是一部進步的電影，還是僅使用進步主題來增加受到讚揚的機會？
它變成光澤和膚淺。
但！像我這樣的外科手術的跳躍生活，看到這部電影很快在Citygross的結帳時就適合於“兩架59架”架子。
看來，這部電影的明星們最近適當地燒毀了他們的機會。
導演雅克·奧迪亞德（Jacques Audiard）盡最大努力嘲笑墨西哥人（甚至是所有西班牙語）的陳述。除其他事項外，他張開嘴，說西班牙語是移民，發展中國家和窮人的語言。
說到令人懷疑的陳述，這部電影的明星占據了Karla Sofia Gascon，當許多舊推文出現在她對穆斯林的種族主義言論並談論喬治·弗洛伊德（George Floyd）的情況下，這將達到全新的水平。
現在讓我們希望這足以使電影永久地送給恥辱！
