事先，每個人都認為詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）將成為晚會的主要特徵，但事實並非如此。取而代之的是，正是他的前妻被允許站在迷人的眾人矚目的焦點中，背景留下了略帶酸的卡梅隆。凱瑟琳·比格洛（Kathryn Bigelow）的“痛苦儲物櫃”獲得了六個奧斯卡獎的獎勵，而卡梅倫（Camerons）則必須在技術類別中獲得三個奧斯卡獎。哈，所有卡梅倫仇恨者說。
經驗說，通常還不足以擁有一部非常好的電影，您還必須在Hosademien上表現出色。很高興看到該學院採用了自己的原因，並為Bigelow的戰爭劇中了最重的黃金傢伙。 Bigelow不僅成為“世界女王”，而且還成為第一位獲得奧斯卡的女導演。荒謬的是，它需要82年才能終於擺脫。
比格洛（Bigelow）出發並獲得奧斯卡（Oscar）的最佳導演時，她非常感動，她對前husband進行了一些看法，儘管勇敢嘗試，但他們無法說服自己讓自己失望。卡梅倫（Cameron）失去了著名的鬥爭，可能需要一段時間才能接受這一損失。
儘管卡梅倫絕對是我最喜歡的導演之一，但當很明顯他沒有得到任何較高的價格時，我放心了。從視覺上講，“阿凡達”是無與倫比的，我們也注意到了技術人員分發時，但盛會的最佳電影當然不是。
但是尼爾·布洛姆坎普斯（Neill Blomkamps）“第9區”完全不幸感到非常不幸。我為科幻電影保留了拇指，以獲得另一個模特之後的奧斯卡獎，但我和學院的意見顯然已經分開了。 “第9區”是電影賽季的最大創新驚喜，導致了彼得·傑克遜（Peter Jackson）的Protegé紮實的工藝，也無法說出他被陪審團所忽略的其他話。
當學院通過向普通的桑德拉·布洛克（Sandra Bullock）送上梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）的梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）時，大醜聞很明顯。我將永遠無法看到或理解那個人非常好。另一方面，將奧斯卡恩（Oscarn）授予傑夫·布里奇斯（Jeff Bridges）在“瘋狂之心”中的努力是非常正確的，更正確的是獎勵克里斯托夫·沃爾茨·範茨·范特（Christoph Waltz Fantom）在塔倫蒂諾（Tarantino）的“笨拙的basterds”中的表現。
沒有奧斯卡晚會，但情緒充沛，今年莫尼克代表了他們。提前一個相當自封的奧斯卡。當她繼續感謝您的講話時，這將是令人激動的，這也就不足為奇了。我們必須在金球獎晚會上看到它，昨天也不例外。奧斯卡顯然會產生休眠的情緒，再次栩栩如生。
不幸的是，整個晚會沒有高度。我不想走那麼遠，以至於我稱其為大失敗，但我確實看到了一個更具刺激性的晚會。節省晚會的是比格洛和她的進步。可憐的二人組馬丁和鮑德溫確實沒有足夠的空間來加快晚會。很遺憾，因為需要大量的漫畫浮雕來使DDE較少感興趣的觀眾在這麼多小時內保持興趣。明年，我想在這一點上看到一個根本的變化。
喬什·哈特內特（Josh Hartnett）與奧斯卡晚會有什麼關係？好吧，事情是我在愛爾蘭電影和電視獎上在都柏林遇到了他，在那裡我照顧了他，問他他的贏家是最佳電影類別。短時間後，選擇在比格洛的“受傷儲物櫃”上。只是為先生舉起帽子哈特內特和他堅實的奧斯卡技能。
