在過去的美好時光中，我們都被迫為電視選項卡中指定的特定時間做好準備，或者遠離劇透，直到播放重新播放的那一天為止。然後，Netflix通過在掃描中提供所有豪華的季節來打開流媒體世界，而諸如“ Binget Ivy”之類的概念誕生了。
當它由Netflix的“巫師”和“陌生人事物”等系列首映時，它成為了最敬業的粉絲盡快消費所有部分的活動，然後能夠討論整個賽季...與觀眾相同的時間較少的時間遠離社交媒體和破壞者，直到您趕上。
我們的調查任命了一個明顯的模型。
“曼陀羅人”。
但是，在電視連續劇的體驗方面，哪種方式確實是最好的？能夠在掃描中看到整體，還是您仍然應該每週發佈各節 - 讓觀眾有機會討論並提出有關各節的不同理論，以及會發生什麼？ HBO和Disney+似乎認為後者是因為他們沒有遵循Netflix模型，而是繼續每週發布系列賽。
為了到達最底層，我們提出了一個問題“您認為分銷商應該以哪種方式發布他們的電視連續劇？”在Facebook上的Moviezine的VIP小組中，有166人參加了調查：
一切一次，整個季節都在首映式發布：56％
組合，首映式為2-3集，然後每週：37％
每週，首映每週只有一集：7％
換句話說，毫無疑問，明顯的Moviezine讀者更喜歡一次看到所有部分。一半以上認為，Netflix逐漸發行整個賽季的策略是觀眾能夠參加新電視連續劇的最佳方式。
電影津的一些讀者的理由是投票：
“男孩”已經測試了兩者直接釋放整個賽季和每週第2季。
- 習慣於暴飲暴食之後，必須等待一個星期才能下一節（看看您迪士尼+），這是非常令人沮喪的。
- 我很快就會分心，不知道我放棄了多少個系列，因為我必須在各個部分之間等待一個星期。
- 就像整個賽季一次發佈時一樣。因此，我可以自己決定何時以及觀看多少個部分。每周有些過時，您要等待這些系列，直到季節完成。
- 如果整個賽季都立即發布，我害怕訪問社交媒體，直到我能夠看到整個賽季。每週一集非常適合，儘管有時候等待一個星期真的很難。
- 完全取決於該系列。例如，“眼鏡蛇凱”是一個不錯的狂歡系列，但是“ wandavision”我認為每週開車很好。它有時間推測和討論並為該系列建立更多的炒作。實際上，我認為那些等待“ wandavision”的人準備立即開車穿過一切，錯過某件事。另外，每週給我們的人沒有時間在一天之內bingea進行系列賽的機會避免道奇：劇透。
- 我自己喜歡組合。最好是在首映式上進行3集，因此您會被迷住了。然後一周，您有一些期待。我永遠不想一次用所有季節替換Netflix模型。但這就是為什麼它變得如此異國情調，懷舊之情幾乎等待新部分的原因。當然，這也取決於該系列。 “ wandavision”是小劑量的最好的，應該像這樣經歷，每集之間進行討論和猜測。
迪斯尼+會接管Netflix作為潮流引領者的角色嗎？
自2013年以來，Netflix已成為流媒體市場的一種趨勢，因為它們只是最大，並且擁有最多的訂戶。當出現新服務時，期望將模仿Netflix模型，否則該公司可以被視為小氣，這意味著您必須花兩個月的時間才能清楚地看到該系列。
在迪斯尼+現在進入市場並在新訂戶的數量上一次又一次地超出了自己的期望之後，越來越多的發行商可能會開始蝸牛迪斯尼+選擇推出他們的電視連續劇。 “ Wandavision”最初打算在掃描中發布，但是在“曼達洛人”設法在各節之間進行瞭如此多的談話和討論之後，他們選擇以相同的方式推出“ wandavision”。
有些事情告訴我，這是一種將來將在迪士尼+繼續進行的安排，即使Netflix學會了按其模型堅持下去，例如，Amazon Prime如何選擇如何與即將到來的“傳說”戒指”系列。您是否遵循Netflix模型或舊的誠實每周安排？
另請閱讀：Amazon Prime視頻希望在瑞典變得更大
無論如何，我們已經知道Moviezine的VIP小組的想法 - 但是您怎麼看？請隨時在下面發表評論，您更喜歡在電視連續劇中觀看！
