蓋伊·里奇（Guy Ritchie）可能很幸運 - 背後的傳奇導演，等等“鎖，庫存和兩個吸煙桶”，，，，“搶奪”和“福爾摩斯”- 已經將其下一個電影項目放在一起。它也是極其安全的卡“ Aladdin”，這是一種現場動作改編動畫經典，使一切變得更好。
如果不是這樣，Ritchie將能夠在他面前非常搖搖欲墜，因為最近他對電影院遊客的方式並不是溫和的。 2015年間諜吸煙者“來自叔叔的男人”導致華納兄弟的損失超過5000萬美元，現在看到“亞瑟王：劍的傳奇”（他既指導並部分地寫下劇本）來滿足同樣的命運，甚至更糟。
這部電影的生產預算正式為1.75億美元，但如果您包括營銷成本，則可能超過2億美元。
查理·洪南
有了這一預算，在美國的開幕週末大約超過2500萬美元 - 預測指向- 沒有足夠的長途道路。鑑於全球評論家的寒冷接待（例如2.4在Kritiker.se和大鼠西紅柿的26％在撰寫本文時），此後收入可能會很艱難，因此，即使是國際市場也無法拯救Ritchie的幻想蛋糕，也無法成為沈重的經濟失敗。
對我來說，這是毫無希望的令人沮喪的，部分是因為我希望蓋伊·里奇（Guy Ritchie）很好，但我認為這部電影的打開奇妙，到目前為止遠不及謠言所說的那樣冒險。經過所有負面評論，我希望會感到非常失望，但相反，這是一個非常積極的驚喜。
首先，應該說，我是里奇（Ritchie）奇妙的電影製片人風格的忠實粉絲，從第一幀到最後一幀，它的特徵是“亞瑟王”。按照普通的秩序，他以很少有其他人做的方式介紹了自己的故事。史詩般的動作場景本來可以成為其他電影中決定性拼圖的作品，被說唱蒙太奇砍伐，為更親密的場景留出了空間，當角色分享一個計劃時，我們還看到了所描繪的實施，並由嬉戲的交叉切割組成。
從視覺上看，它並沒有意外地提供了很多慢動作和速度升級，強烈的特寫蒙太奇和高傾斜度斯諾里卡-打獵。電影中的角色還談論寬闊的科克尼，例如裸機拳擊，有乾幽默和暱稱àlagoosepat Bill，功夫喬治，平坦的鼻子Mike，Mischief John，Blue Boy and Blue Boy and Wet Stick。 Ritchie的人比不會更多，我全心全意地喜歡它。
唱片期間，裘德·勞（Jude Law），蓋伊·里奇（Guy Ritchie）和查理·亨南（Charlie Hunnam）。
但是，這並不意味著Ritchie不知道如何做新穎和新鮮的事情，因為在這裡他進入了從未接近的領域，這是可以肯定的。一次轟炸而史詩般的幻想冒險距離他的“舒適區”很遠，到達了時代最美麗的英國黑幫的邊緣，這就是您現在所處的地方。因為當蓋伊·里奇（Guy Ritchie）製作一部幻想電影時，他確實與身體中的每個細胞一起製作了幻想電影。
大多數其他國王亞瑟（Arthur）改編積極控制魔術和神話，並試圖將各個方面置於後台，但里奇（Ritchie）採取了完全相反的策略。沒有其他電影化的電影化以這種方式擁抱了超自然，精神和神話，甚至沒有接近。儘管事實是原始故事包含魔術師，迷人的劍，“湖上的女士”和其他生物。
里奇（Ritchie）將所有這些都提升到了最大的努力，並提供了比以往任何時候都更強大的Excalibur，其他世界，夜黑詛咒和一位全新的女性魔術師（AstridBergés-Frisbey），他們很容易與Merlin進行了激烈的比賽。所有這些的基調已經放在電影的介紹場景中，其中包括與摩天大樓一樣大的大像作戰，從那裡開始，從大蛇到海怪。
法師AstridBergés-Frisbey。
Ritchie還以一種不錯的方式改變了亞瑟王神話，除其他外，還通過擴大“石頭中的劍”概念，以實現殘酷的創新和情感上令人滿意的方向。他還介紹了神奇的“黑地”，這是一個高度敵對的地方，各種各樣的奇蹟潛伏在每個角落。出乎意料的是，所有這些幻想元素都非常適合建立的貧瘠，骯髒和荒涼的世界。
這張照片代表約翰·馬蒂森（John Mathieson），他完全釋放了“來自叔叔的人”中使用的拋光和華麗的風格，而是用泥土和灰色的灰色倒入很多。與丹尼爾·彭伯頓（Daniel Pemberton）精緻，誇張和凱爾特芬芳的音樂合作 - 它最好的得分我認為今年到目前為止 - 它形成了一種非常令人滿意的美學，對這種敘述非常有用。
這部電影的另一個很強的方面是演員，穩定的查理·漢南（Charlie Hunnam）領先。努力之後“深紅色”和“失落的Z城市”如果我最近對他的尊重大幅增長，並且以“亞瑟王”的身份繼續進行。他只是想向一些更合適的候選人提供脫穎而出的國王的角色，他的角色很削減。他可以可靠地出售懶惰者和戰士，以及兩者之間的鬥爭。他進行了一些爬行，曝光劇烈的對話，但以魅力和光芒散發出來。
裘德·勞（Jude Law）飾演冰冷的沃爾蒂格恩（Icy Vortigern）。
然而，在合奏中最好的是猶太法律，他確實以心靈和靈魂擁抱了其草率的小人Vortiger。他有時會過分誇張，但留在邊界的右側，並為我們帶來了他所生活的世界的同樣提升且引人入勝的特徵。支持吉蒙·霍森（Djimon Hounsou），艾丹·吉倫（Aidan Gillen），埃里克·巴納（Eric Bana）和上述阿斯特里德·貝爾格斯（AstridBergés-Frisbey）的表現也給人留下深刻印象。我希望後者在故事中有更多的工作要做，但是她擁有的場景很棒。
從主題上講，里奇（Ritchie）選擇重點放在故事中的階級角度上，電影的標語“從Nothing a to a a to a King”證明了這一點。他在幾部電影中探討了階級和弱者的階級和弱者，但也許不像這裡那麼清楚。亞瑟（Arthur）如何獲得皇家血統，但是由妓院上的一堆妓女撫養而來的是故事中的一個重要難題，並且只有在您無法再被一個人的背景和個人惡魔定義時，才能進一步“成為國王”。思想令人髮指。
AstridBergés-Frisbey和Charlie Hunnam是法師和亞瑟。
綜上所述，我現在非常擔心這個專營權的未來。因為那正是里奇，華納兄弟和參與的每個人都想去的東西，所以與整部電影計劃。這只會在電影籌集足夠的錢時才走，如前所述，這是極不可能的。取而代之的是，“來自叔叔的男人”在門口發生的事情似乎重新出現了。
即使在這種情況下，Ritchie也會在絕對世界中帶著一部巨大的震撼力，魅力和電影娛樂的精彩電影，但是當生物攝入量沒有保持測量結果時，續集的計劃就被取消了（但是，有一個現在的新連勝希望，儘管非常虛弱）。如果現在是“亞瑟王：劍的傳奇”（預算高於預算的兩倍），那是指數的致命性，那麼這兩部電影的續集的機會都會大大減少，即使甚至沒有完全死亡。
以“亞瑟王”為例，我認為這種發展比“來自叔叔的人”更令人沮喪，因為我希望看到里奇拍攝更多電影。我們甚至還沒有遇到傳奇人物，例如Lancelot，Guinevere和Merlin，它是如此無邊界，以至於我們也可能無法做到這一點。如此龐大的電影很少是如此的好，聰明和無恥的可愛，所以對我來說，它完全超越了它可能會如此糟糕。
（（更新15/5：在開幕週末的預測，美國的收入超過2500萬美元 - 證明了預測的經濟失敗 - 事實證明這部電影撤回了太高僅1470萬美元在星期五和周日之間。今天在華納兄弟（Warner Brothers）工作並不有趣，現在我們要看更多電影需要某種奇蹟）
思考！想在蓋伊·里奇（Guy Ritchie）誘人的“亞瑟王”世界中看更多電影？
