在1994年秋天，“ Yrrol” - 一部以素描格式出現的不尋常而有趣的電影。 30年後，當時仍然有很多零件像現在一樣有趣，但是除此之外，時間的牙齒對某些草圖並不友好。
今年秋天，彼得·達勒（Peter Dalle）的素描電影“ Yrrol”將填補整整30年。許多人是我們無數次看過電影的人，可以在跑步機上引用它。這卷仍然很有趣，但是老實說，請承認，在當今的氣候下，一些草圖確實無法正常工作。在這裡，我們列出瞭如果應該在2020年代製作，則保證在想法階段已經跳過的五個草圖。
1。Cosby
Cosbylainen家族為最年輕的女兒的生日做準備，但是當其中一件靴子沒有最終放在包裹中時，遇到了巡邏，而人群在後台滾動。它是假的芬蘭人，它是帶有情景喜劇格式的操作 - 尤其是“ Cosby” - 它是黑臉。我認為我不需要解釋為什麼今天是不可能的，但是為了安全，我可以通過說黑臉被排除在很長一段時間以來被排除在外。
然後，當然，彼得·達勒（Peter Dalle）和其他人不知道比爾·科斯比（Bill Cosby）將在後來被指控並被定罪，這使整個科斯比系列都感到有趣和勝利。但是，隨著事實的觀眾，觀眾清楚地看到，如果今天拍攝了這部電影，那麼整個草圖肯定會被刪除。
2。盲人一對
一對由納粹和一個羅馬婦女組成的視覺障礙夫婦將從視力障礙的推銷員彼得·達勒（Peter Dalle）購買電視劇，電視是由摩托車的競標ClaesMånsson用完的，當然，他也受到視覺上的損害。問題是，在當今情況下，最多誰會抗議？
是最糟糕的與羅姆人配對的正確的極端主義者，還是被冒犯與納粹有關係的羅姆人？或者為什麼不被描繪的視力障礙，因為他們缺乏與伴侶談論生活觀點和核心價值觀的能力？有很多人可以被詛咒，而30年前咬人的諷刺可能會在當今情況下被取消。
3。受虐朋友
當Ulla Skoog的角色整夜都被她的伴侶毆打並與她的朋友尋求幫助時，不幸的是，她被一個幸福，egocentrared and Reality -Away -Away Subba遇到了她。並不是因為在親密關係中，暴力曾經很有趣，但今天確實，女性的虐待並不是您所駕駛的話題。
在現場的辯護中，應該說這不是很有趣的虐待本身，而是蘇珊娜·路透社完全缺乏同理心。但是，它仍然可以被認為是有問題的，因為它在幽默草圖中處理瞭如此嚴肅的主題。但是場景也提供了許多令人難忘的報價，路透顯然扮演了bitch友的朋友。
4。新生兒子
蘇珊娜·路透（Suzanne Reuter）和約翰·烏爾維森（Johan Ulveson）是剛剛有一個兒子的夫妻，但與父母相比，有問題的孩子在皮膚上非常黑。路透社在南非已經有一年半的時間，但上週回家，他們在一起度過了一個美好的夜晚，而Hux Flux有了一個兒子。烏爾維森（Ulveson）對自己的婚姻充滿信心，烏爾拉·斯科格（Ulla Skoog）是唯一清楚地圍繞發生的事情的人。
一周內不會烤嬰兒，所以當然在外國那裡被放鬆了。當這對夫婦似乎不了解Skoog的含義時，她就會帶著n個字。儘管路透判斷她是那裡的種族主義者，然後這個素描從來沒有飛過。
5。博斯叔叔
約翰·烏爾維森（Johan Ulveson）扮演明顯的戀童癖叔叔博塞（Bosse）在電影過程中返回幾次，總是對幼兒有真正粘稠的評論。這是一種非常糟糕的幽默 - 為什麼對孩子的性虐待真的很有趣？不，博斯叔叔正確地無法在當今的幽默氣氛中生存，這是可以肯定的。
您的最愛是“ Yrrol”中哪些草圖 - 您認為哪些素描超過了極限？
