瑞典電影院製作的奶昔不屬於通常。但是，看看那裡，現在有兩個人在同一天來了，問題是我們是否甚至可以談論新的瑞典恐怖浪潮？
Splatter喜劇“美國漢堡”由約翰·布羅曼德（Johan Bromander）和博尼塔·德雷克（Bonita Drake）執導。這部電影是用英語錄製的，並跟隨美國學校課程，穿過東歐森林，在那裡被瘋狂的屠夫追趕。
恐怖選集“浮士德2.0”由五個短篇小說組成，假設如果您不小心要下載的應用程序可能會發生惡魔般的事情...導演對羅伯特·塞林（Robert Selin），艾倫·古斯塔夫森（Alan Gustafsson） ，約翰內斯·賓特（Johannes Pinter），米奇·馮·恩格斯特斯特斯特（Micke vonEngström）和尼古拉（Nicola）的借方。
我們接受了兩位電影製片人的脈搏，以了解為什麼在瑞典的流派電影中仍然如此罕見。
約翰·布羅曼德（Johan Bromander），“美國漢堡”的董事之一
您通常如何形容“美國漢堡”？
- 我通常將“美國漢堡”描述為“快樂恐怖”。我的意思是，是的，它是很多血液，許多人死亡或擺脫身體部位。但是以一種有趣的方式。
電影為什麼需要“美國漢堡”？
- 瑞典電影為了多樣性而需要“美國漢堡”。所有瑞典喜劇都不能成為“Göta頻道”或“ Sune去泰國”的續集。
與這部電影合作時，您最大的挑戰是什麼？
- 電影作品的最大挑戰是停止思想。與我們的書呆子和啦啦隊有很多樂趣。幸運的是，我們將能夠在續集中獲得更多的樂趣和鮮血！
您認為這麼小的瑞典恐怖做的原因是什麼？
- 瑞典似乎有一些恐怖電影。我在英格蘭生活了很多年，有一種恐怖的流派，年輕而才華橫溢的電影製片人開始尋找。我不知道為什麼在瑞典不是這種情況。也許它具有周圍的結構，或者該類型被認為是“ untin”。
週五，“浮士德2.0”也將發布，“ 261區”正在進行中。瑞典的新恐怖浪潮正在途中嗎？
- 感覺就像是新的瑞典恐怖浪潮正在途中。現在，北歐國家正在發生非常有趣的事情北歐流派入侵，幾個北歐生產商共同努力，以獲得真正的流派電影。對於電影愛好者來說，這是令人興奮的時刻！
尼古拉斯·德·德（Nicolas Debot），“浮士德2.0”背後的董事之一
什麼是“浮士德2.0”，用你自己的話？
- “浮士德2.0”是瑞典獨立的恐慌。與魔鬼簽署契約是圍繞舊浮士德神話的恐怖選集，儘管在我們的現代社會中，應用程序，智能手機和平板電腦一直都在使用，人們每天都在不知道自己寫的內容的情況下批准許可協議。在“浮士德2.0”中，我們跟隨五個人在不知不覺中包括一項與未知力量的契約，當他們使用神秘的應用程序實現自己想要的東西時，他們的生活處於最前沿- 而是得到應有的一切。
該類型是瑞典獨特的。您的電影如何完成這部電影秋天？
- 我對“ Faust 2.0”的巨大希望當然是創造娛樂的，但它也表明，有機會在瑞典製作流派電影，並且可以製作獨立電影，甚至可以在外面吸引相對較廣泛的觀眾經典的“支持模型”。尋求支持（在區域，州和歐洲層面上）比實際製作電影本身所需的支撐實際上需要更長的時間。
您遇到了什麼挑戰？
- 完成該項目，儘管預算可能是最大的挑戰。這就是為什麼在項目開始和完成的故事片之間花了兩年多的時間。生產前和記錄是一個挑戰，但是長期復雜的後生產工作，包括割草，著色，聲音混合和試後，當您不得不要求服務並且人們期望人們能夠超越常規工作時，就會更加困難。預算最終以純現金的一半，一半的一半，另一半以工作形式。
為什麼這裡的流派電影真的如此罕見？
- 從歷史上看，支持模型對流派電影並不慷慨。他們很少得到支持。它可能已成為一種邪惡的螺旋，製作人和導演尋求支持戲劇的支持，而不是對這種類型電影的支持，認為這是行不通的。希望會改變的事情。
如今，“美國漢堡”也發行，電影“ 261”和“ Dyke Hard”正在路上。我們是否面臨挑戰傳統的瑞典電影的新一波？
- 這三個項目非常令人興奮，我真的希望他們能找到觀眾。需要鼓勵製片人，導演和機構敢於投資流派電影，通常是戲劇和詩人。並非最不重要的是胡椒年輕的電影製片人開始自己的項目和夢想。
