您還記得那些試圖在50英里起起訴環球的人的案例嗎？
美國的兩個傢伙租了浪漫的喜劇“昨天”，希望見到Ana de Armas，他瞥見了拖車。但是女演員被切掉了，他們感到失望。如此失望，他們需要至少500萬美元在損害中。電影津在2022年初寫了這篇文章。
想像一下，您可能會想。法院同意。目前，法官駁回了他們的訴訟好萊塢記者。
向公眾發出警告：安娜·德·阿瑪斯（Ana de Armas）不參加“昨天”。
Conor Woulfe和Peter Michael Rosza聲稱環球影業確實錯誤的營銷。然後，沃爾夫（Wolfe）在2023年在Ana de Armas參加演員賽時再次在2023年再次租借了這部電影（！），並希望看到一個未切割的版本的“昨天”。 las，失望再次襲來。
但是，他們必須責怪自己，史蒂芬·威爾遜（Stephen Wilson）法官，他是電影製片廠的頁面。原告人會認為他們希望他們參加這部電影是“不可想像的”，尤其是在第二次租用時。
通用尚未對此發表評論。此案可能已經結束，但引起了關於如何在不誤導客戶誤導客戶的情況下推銷他們的電影的一定辯論。例如，使用已切斷的電影場景，就像安娜·德·阿瑪（Ana de Arma）的角色形像一樣嗎？繼續...
