現年60歲的克萊斯·哥倫·卡爾森（Claes-GöranKarlsson）在中士的“戈莫隆瑞典”（Gomorron Sweden）以及《婦女世界》中回顧了電影。直到11月28日，他在報紙地鐵上這樣做，然後TT接管了他們的文化和娛樂。 CG還在SVT計劃“Go'Kväll”中提供書籍和電影提示。
你為什麼成為電影評論家？
- 電影是一種早期的激情，已經是一個十幾歲的時候，我有了特別的寫作塊，在那裡我回顧了電影，評分和粘貼演員的照片。
作為電影評論家，您最重要的任務是什麼？
- 激發我的讀者和觀眾的電影興趣，並激發他們看到我個人認為很好的電影，而忽略了我認為毫無價值的電影。
好的電影評論應包含什麼？
- 這取決於。在較長的推理晨報評論中，希望分析和審稿人的配方藝術具有彈性，可以證明空間是合理的。在那裡，我想擁有AHA的經歷，審稿人將這部電影放在更大的背景下，可能是指其他電影或其他文化等。我本人似乎處於完全不同的環境中幾句話讓電影的安排和故事嗡嗡作響，然後解釋電影製片人為何成功或失敗以塑造這個故事。
評論者犯的最常見錯誤是什麼？
- 我知道許多讀者和觀眾都很煩人的一件事是，評論者是否對電影的動作有很多信息，這也讓我煩惱。
是成為評論者的好時機嗎？
- 嗯，這完全不是文化新聞業的好時機，尤其是在傳統媒體中，例如紙質雜誌和普通電視頻道，另一方面，一些替代平台已經出現了用於電影審查，這可能是積極的。
您如何看電影評論家的發展？
- 文化新聞業不斷獲得資源的事實對我們的發展無濟於事。從長遠來看，電影批評有可能成為業餘愛好。
您如何將自己的角色視為批評家的角色，因為網絡的增長，每個人都是評論者，而IMDB的平均評級為基準？
- 成為電影評論家幾乎不是未來的職業。F。我們對人們的電影選擇的重要性肯定已經大大減少，並且不會更大。但是就我個人而言，我發現參加知識淵博且形象良好的專業評論家的評論要比幸福的業餘愛好者更加有意義。
您如何看待觀眾的最愛與廣受好評的電影之間的區別？
- 當然，有時候觀眾和評論家排名前十的列表之間是一個顯著的差異。就像當“Göta頻道2” Tok看到觀眾成功時，或者“希臘的Sune”在Guldbaggegalan獲得觀眾獎時。還是相反，就像當約翰·克林斯（Johan Klings）原創《親愛的》（Darling）一樣，儘管我們受到批評家的稱讚，但沒有大量聽眾。這兩種現像有時都會使我有些沮喪。但是，部分原因是大電影上的大電影比狹窄的電影要多，而且還攻擊了大型董事會，電視廣告等。
您如何選擇要查看的內容？
- 由於電影的餘地還多，因此我通常會諮詢我的編輯，我們應該監控哪些並被評為評分。 SVT的“ Gomorron Sweden”是一本廣泛的新聞雜誌，而不是文化節目，因此我的編輯希望我拍攝瑞典電影，大零食，家庭電影等可預測的十二膠片的位置。
您注意到製作公司的壓力嗎？
- 嗯，碰巧的是，分銷商聽到並想知道我們是否打算在早晨沙發上拍電影？但是，壓力不是直接的，更多的是他們是否提供EPK材料（電子媒體套件，營銷材料。紅色。注意），儘管他們自然希望對電影進行審查。
目標受眾不應該評論嗎？
- 不，電影審稿人應該能夠判斷並與完全不同的電影有關。擁有這種想像力和同理心是我們的工作。
您能否與地鐵中使用的角色一樣少的角色進行公平的評論？
- 我們還對1800個字符進行了更長的評論 - 但是，您必須為電影的判斷力而要接受的皮層人士。但是當然，他們有局限性。
比較以書面形式和口頭審查？
- 以書面形式，我可以以與在SVT的Morning Sofa中進行審查的方式提交配方。這是與計劃經理的對話，我並不總是為他們的問題做好準備，因此比我寫作時，它變得更加即興和本能。
您的熱愛是什麼？為什麼？
您在沙龍中最喜歡的地方是什麼？
- 我在不同的電影院中有不同喜歡的地方，但是當我坐在中間時，總是一個外面的地方，如果不是3D。在Rigoletto，我更喜歡坐在第12行的最右邊，在第10行的最左側的公園，在後面部分主排的最左側的Grand等。我知道，Kuf行為。而且我認為如果有人坐在我旁邊，即使是朋友也很難。
您是否設定了後悔的評分？
- 是的，幾次。但是我已經學會了與之相處，即使很困難，尤其是當年級最終以生物廣告而結束時。我給了德國電影“別人的生活”一個四個評分，但是當我看到它時，我不明白為什麼我沒有給它五分之一。這是完美的，是最後一個盒子的精彩電影。我怎麼會想念它？
