從前，它被評為瑞典電影愛好者中最期待的續集。那是十年前。生物成功的“阿凡達”的延續比任何人想像的要長，但是現在我們終於可以呼氣了。“頭像：水的方式”在這裡，完全提供了我們期望的令人驚訝的逃避現實。
但這不是沒有缺陷的電影，就像我一樣在評論中指出這裡電影贊它被一個稍微瘦弱的故事略微熟悉。一些批評家認為，電影的薄弱劇本是一個主要的劣勢，其他電影可以被美麗的照片所掃除。但是，當我們彙編審稿人的意見時，它既高又低。
DN：s塞巴斯蒂安·林德瓦爾（Sebastian Lindvall）以“環境變化為故事中的新生活呼吸並使續集令人著迷的動機頒發第四評級。”
“很棒的圖片，但在阿凡達的續集中稀薄的陰謀”，我們可以閱讀Aftonbladet詹斯·彼得森（Jens Peterson）提供了3次。他認為“電影太少說”，但“讓電影院帶我們去其他世界的能力提醒”。
3黃蜂在表達，瑪麗亞·布蘭德（Maria Brander）寫道：“在將重型行動與“星球地球”聯合會（Planet Earth Chederation）混合在一起的故事中，它在各個方面都有很多東西。”
Svt：S弗雷德里克·薩林（Fredrik Sahlin）很難施加，幾乎以第二個評分看電影。 “一部簡單的 - 閱讀和善良的家庭電影，帶有薄薄的情節，其唯一的功能是進入下一個奢侈的戰鬥或小狗。”
外國評論家的觀點更加多樣。英國人電報對最低評分，1星的評分感到滿意，並且與電影中的電影相似。
完全相反的比例是電影雜誌帝國最高評分：5星。 “只有詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）才能做的宇宙史詩：古怪，充滿靈魂和喜悅，黑暗而非常藍。是的，他遠遠領先於其他所有人。”
