Bio Premiere的“蜘蛛俠:沒辦法回家”!所以批評家認為

現在,冬季已久的漫威冒險已被宣傳給新聞和批評家 - 判斷是如何閱讀的?腐爛的西紅柿提出了97%的正面評價(當然可以在以後進行更改),總體上讚揚了這部雄心勃勃的超級英雄電影。但是有些人也認為這將是太多的好處。

英國電影雜誌帝國用滿鍋罷工。丹·喬琳(Dan Jolin)用這句話激勵了他的5顆星:“一部紀念性成功的蜘蛛電影,以一個複雜而雄心勃勃的故事(...)成功,這將使您歡呼並想擁抱您的朋友。”

IGN聽起來也很滿意:“強勁的表演遇到了卡通電影,這是這個宇宙通常提供的所有毀滅性驚喜。儘管它掙扎了,但卻卻疲憊的超級英雄燈光,但它會給球迷的嘴唇帶來巨大的笑容。”

Slashfilm十分之7的成績。“儘管存在缺點,儘管有所有的粉絲服務,但它運行起來。粉絲服務並不一定是不好的事情,尤其是在有更高目的的情況下:處理蜘蛛俠的遺產( ...)可愛而動人。”評論家Hoai-Tran Bui寫道。

更懷疑的是對 Slant雜誌:“湯姆·霍蘭德(Tom Holland)即使在自己的個人電影(...)喬恩·瓦茨(Jon Watts)執導他的第三部蜘蛛俠電影,但仍然無法控制如何捕捉所有動作,這幾乎是不可能跟上的,但仍無法控制自己的角色。”該級為4星中的2個。

在撰寫本文時,只有少數瑞典媒體收到了有關“蜘蛛俠:沒回家”的評論。電影贊夏洛特·布蘭奇(Charlotte Brange)寫道,在瑞典首先是瑞典,成績是4/5:“最好的蜘蛛俠”。 “更聰明,更複雜 - 沒有使觀眾變得太困難。”

Dn通過評分來淘汰3個3:“有些意外的是,這部電影在辯論中就犯罪是否應與柔和的或艱難的時期作鬥爭,但懷舊本身有些沮喪,”塞巴斯蒂安·林德瓦爾(Sebastian Lindvall)在他的評論中寫道(但警告較小的破壞者) 。

這部電影到目前為止發現的幾台鋸之一電影,對2年級對“父親般”的多元宇宙決賽感到滿意。 “這是一種令人討厭的電影經歷,使您厭倦了所有涉及的角色。”