一場預算高漲的盛大幻想冒險 - 這種類型的電影有可能成為從巨型成功到聚會失敗的一切。
迪士尼並非最不重要的一點都經歷了很多次，其中流行的“加勒比海盜”電影在更成功的例子中。而且還有很多令人生畏的案件。您還記得“孤獨的遊俠”，這部電影今天仍然被視為有史以來最大的失敗嗎？一年前，“約翰·卡特（John Carter）”被釋放，這是另一個雄心勃勃的大片，使該工作室獲得了超過2億的回報。
正是在2012年3月9日，“約翰·卡特”（John Carter）獲得了全球首映。在瑞典，它與美國的同一天發行。在電影院，“幽靈騎手”追隨者滾動，第一次“飢餓遊戲”還距離幾週了。換句話說，當年度第一部真正的大電影將在電影屏幕上上映時，沒有任何重大競爭。
但是，即使在首映週末之後，很明顯，觀眾的興趣很酷。當“約翰·卡特”（John Carter）上電影時，全球收入的結束為2.8億美元。它被評為電影歷史上最昂貴的拖鞋（是的，直到次年約翰尼·德普（Johnny Depp）和阿米·哈默（Armie Hammer）騎行，以接管令人難以置信的冠軍）。
真的發生了什麼？總是很難指出一個特定的原因。在“約翰·卡特斯”（John Carters）的案例中，這部電影本身以及它的銷售方式都有幾個問題。
1。沒有人認識約翰·卡特
在建立新的專營權上扔一袋錢時，這是一個擔心：觀眾與角色和世界建立關係需要時間。
當然，人們可以說，“ Tarzan”的創作者Edgar Rice Burrough的浪漫系列有關John Carter在Barssoom barssoom上的冒險經歷（在故事中被稱為Mars）具有令人難以置信的粉絲。但是今天很少有人知道這些書，所以在出版一百年後。
觀眾的無知，也許不願進入一個全新的神話，當然是迪士尼未能超越的挑戰。
一些批判性的聲音認為，這部電影的標題是一個錯誤的計算。迪士尼是否應該堅持其原始計劃，並將其稱為“火星的約翰·卡特（John Carter）”？在第一本書之後，甚至是“火星公主”？
我不確定我是否同意 - 商業上，也許他們做出了無聊但合乎邏輯的選擇。當然，“火星的約翰·卡特（John Carter of Mars）”是一個脫穎而出的頭銜，但也只為科幻書呆子提供了B電影的共鳴。另一方面，通用的“約翰·卡特”提醒了大約127個動作英雄（除非您甚至會考慮“ CityAcuten”的醫生）。
完成了。我們永遠不會知道“火星的約翰·卡特”是否已撤回了馮·安卡的狂歡幾百萬。也許不是一個關鍵的錯誤。現在變得更糟：
2。一個非常悲傷的主角
好吧，我在看著你，約翰·卡特，你，泰勒·基奇。
這部電影的英雄是時尚，自大，自私的，有點愚蠢的，在需要時勇敢而公平。舊時的Matinee Rolls的經典孤獨之一。幾十年前，哈里森·福特（Harrison Ford）可能是漢·索羅（Han Solo）和印第安納·瓊斯（Indiana Jones）的某個地方扮演的。
但是他作為主角並不是特別有趣。約翰·卡特（John Carter）是來自弗吉尼亞州的一名士兵，他在美國內戰期間戰鬥，我的神秘之路前往火星。在那裡，他直接陷入了兩個國家之間的衝突……他本人沒有任何興趣的衝突。直到他遇到一位美麗的公主並決定為她的身邊而戰。
關於如何不應該寫電影角色的在線有很多深入的研究，約翰·卡特（John Carter）是一個被動主角的一個很好的例子，他在推動動作前進方面做得很少。他不會讓事情發生。事情發生在他身上。為什麼？並不總是很清楚。
如果他們找到了一個超凡魅力的女演員！取而代之的是，當時的選擇落在了泰勒·基奇（Taylor Kitsch）上，這是從青年系列“星期五夜燈”中聞名的。他還在第一部“金剛狼”電影中扮演了突變體。不是直接出售電影票的明星。
但是，在輔助角色中發現了許多有趣的名字，例如布萊恩·克蘭斯頓（Bryan Cranston），馬克·斯特朗（Mark Strong），薩曼莎·莫頓（Samantha Morton），西亞蘭·辛德斯（Ciaran Hinds）和威廉·達福（Willem Dafoe） - 其中一些扮演綠色外星人。女演員重，但不是最大的海報名稱。
3。如何不推銷電影
許多人認為，最大的問題是電影的營銷。或者可能缺乏營銷。拖車和海報是創造興趣並為即將到來的生物膜建立鯊魚的好工具，即使不是唯一重要的工具，也可以吸引註意力並增加意識的工具，即使只能正確完成意識。
“ John Carter”的第一款預告片是在2011年夏季發行的，沒有人感到高興。我們不必採取行動和效果，而是看到一些鬆散的剪輯，可以選擇有些奇怪的音樂選擇。儘管（或由於）導演安德魯·斯坦頓（Andrew Stanton）本人控制了這部電影的介紹禿鷹。
迪士尼的廣告人祈禱，並要求他選擇不同的方向。皮克斯導演不想听。據說一位前營銷經理說：“這是電影歷史上最糟糕的廣告活動之一。” “幾乎就像他們不想讓任何人看電影。”
不好的預告片不必殺死整部電影。迪士尼有另一個機會。 2012年初，他們發布了超級碗預告片。這就是它的樣子：
另一個錯誤判斷。沒有上下文的更多場景。所有關注標題的關注 - 迪斯尼高估了公眾對約翰·卡特的了解嗎？到那時，這部電影周圍引起了很多負面的嗡嗡聲，以至於很難說服觀眾來看電影。
但是，皮克斯製片人吉姆·莫里斯（Jim Morris）不認為營銷是一個大問題。相反，從“星球大戰”和“沙丘”到“阿凡達”的其他數十部電影都受到了原始資料的啟發，並給了觀眾相同的經歷。詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）和史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）是提到Barsoom Books的董事。
- 我認為也許我們正在嘗試做類似老式好萊塢史詩的事情。這不是一部憤世嫉俗的電影。它可能不像今天的電影那樣前衛。可能是其他主要電影製片人已經敘述了很多次基本歷史，而且感覺不那麼創新？莫里斯在面試從2015年開始。
4。電影甚至不是很好...
如果電影真的很好，可以克服以上所有內容。 “好”也可能意味著不同的事情：審稿人在周末電影院搜索除了一個孩子家庭以外的其他素質，或者是一個尋找爆米花卷的男人幫派。但是，許多人似乎同意“約翰·卡特”感到失望。
在爛番茄等網站上，觀眾的評分較弱，判斷的實質性批評與判斷相吻合。電影zine讀者的平均評分為5分的2.6。另一方面，在IMD上，平均評分證明了6.6/10的景點電影。
但是，如果您發現它很無聊，冗長甚至不連貫，那麼您離獨自一人。
“希望導演安德魯·斯坦頓（Andrew Stanton）的現場電影首次亮相將以與他以前的電影“ find nemo”或“ wall-e”相同的幽默或情感時機的特徵。我們的評論家傑克·鮑林（Jake Bolin）認為，沒有多少眼睛能夠滲透到計算機效果和戰爭。
電影的問題早就開始了。從一開始，它就會用幾個不同的介紹為其自身設置鉤子。 YouTube頻道檔案解釋這是如何引起觀眾失去興趣的。一開始的每個場景都感覺毫無意義，電影甚至在開始之前就失去了步伐。
5。...還是“約翰·卡特”被嚴重低估了嗎？
但是可以再次重複：“約翰·卡特”在生物首映後的幾年中找到了他的粉絲。多年來，Bluray和Streaming挽救了許多失敗，並給了他們邪教的地位。
除其他外，Joblo的Nerds在其“不受歡迎的意見”系列中發行了一段視頻，該視頻聲稱“ John Carter”是1977年“星星”戰爭以來最好的幻想電影之一。一部需要一部井的電影而且這些年來只會變得更好（他們的話，而不是我的話）。
很明顯，導演安德魯·斯坦頓（Andrew Stanton）對埃德加·賴斯·伯勞（Edgar Rice Burrough）的富裕世界的盛大改編，帶著不那麼奇怪的幻想觀眾回家。從奇怪的幻想生物到“蝙蝠俠”作曲家邁克爾·吉亞奇諾（Michael Giacchino）的音樂。
卡特本人泰勒·基奇（Taylor Kitsch）為自己的表現感到自豪。一年前，當我有機會採訪他時，他對他從粉絲那裡得到的所有愛表示感謝：
- 我玩得很開心。我感謝捍衛這部電影的粉絲。並稱其為“ flop”對我來說並不適合。但是那時，某人或某人想在電影上發聲，也是如此。這樣的事情。有時您會付出一切，但無論如何您都想念。但是我對這部電影真的很滿意媚俗對電影zine說。
您如何看待“約翰·卡特”？當之無愧的失敗或被低估的邪教電影？隨時發表評論。
