凱文·詹姆斯（Kevin James）扮演他的第五個失敗者，他在與勢利女友（萊斯利·比布（Leslie Bibb）的結婚期間，他都在動物園里工作的動機。多年後，他是動物園的負責人，一切都滾滾，直到前任重新出現並激發情緒。當然，Zood動物可以說話，現在應該嘗試教詹姆斯“抓住他的女性”。在一個角落裡還有一個甜美的動物飼養員（羅薩里奧·道森）。猜猜她在電影中的目的是什麼？
好的，這幾乎不是任何高質量的電影。它是可以預見的，當它試圖變得有趣時，它會變得可愛且有點愚蠢，這是可以預見的。但是，在這種湯中的某個地方，仍然有一些魅力和幽默，使其與更困難的 - 與貝爾動物相關的兒童電影（例如“ Poppers Penguins”）相比。
許多孩子學會喜歡它，但可能會問一千個不同的浪漫喜劇中的一部（包括“拴住”詹姆斯扮演著同樣的角色）偷走了陰謀，應該訓練我們的英雄如何參加一個肯定是基於動物行為的女人而不是性別角色，但仍然滲透了性別歧視。然後，當您以前確定使用移動設備時，讓James Paddle Kayak到達他夢dream以求的女人的事實是您必須忽略的東西。
當涉及到繼續吐出青春期喜劇的所有喜劇演員時，詹姆斯是最同情的喜劇演員之一。他總是用金色的心彈奏相同的笨拙的鼓，而劇本通常會留下很多東西或所有需要的東西，但他比EG的張開和煩人。這對夫婦亞當·桑德勒（Adam Sandler）（這裡在這裡向瑞典兒童觀眾高興地避免的猴子發出聲音）。現在，看到詹姆斯邁出了更加嚴肅的角色，這將是很有趣的。
至於輔助角色，它通常是非常浪費的人才。道森（Dawson）比這部電影應得的要好，但在繼續與羅伯特·羅德里格斯（Robert Rodriguez），昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）和凱文·史密斯（Kevin Smith）合作方面做得更好。可憐的肯·鄭（Ken Jeong）被迫繼續播放他在“baksmällan”電影中所做的那種有趣的屁股，但這裡比娛樂更奇怪。
在教育方面，這部電影受到了所有批評。湯姆（Tom）許多孩子應該意識到，動物（或不說話）不能彼此社交，而渴望觀點的大猩猩比對大城市的訪問更喜歡真實的天性，並且- 以最嚴重的產品放置形式- 披薩小屋。但這可能太多了。作為一個成年人，它是可以忍受的，甚至有時甚至很有趣，小時候，它可能是一年中最有趣的事情之一。
