凱瑟琳·比格洛(Kathryn Bigelow)關於現代最昂貴的秩序謀殺案的故事,儘管在美國方向上遭受了酷刑場面,而空氣中吹響的人則可以震驚那些對usama bin laden的狩獵方式非常天真地坐著的人。 。導演的主角更有趣,而且客觀的外觀略微不那麼客觀 - 我在“受傷儲物櫃”中的超市中缺少flinghhyllan-這部驚悚片的驚悚片具有更大的利潤率。但是看到它應該絕對應該,尤其是為了決賽。
如何找到世界上最受歡迎的恐怖分子?您設定自己,因為這需要一段時間;您將大量的金錢投入到全世界分支的偵察作品中,您可以在家庭中進行挖掘,並將阿拉伯名稱與監視圖像和模糊的照片進行比較,您可以扭曲並打開每座石頭。當然,人們會折磨人們以使他們提供有價值的信息。凱瑟琳·比格洛(Kathryn Bigelow)龐大的炒作電影中的介紹場景描繪了我們習慣於看白色畫布,壓力,隔離,虛假的熟人善良的相同類型的討厭審訊方法,在納米賽中的嚴重虐待中發生了變化。這裡的區別在於我們知道這已經發生了。 “零黑暗的三十”完全依賴他的真實主張,既具有最大的優勢和弱點。
弱點是因為比格洛(Bigelow)圍繞有問題的中央情報局特工瑪雅(Maya)製作電影,互連以及由明星射擊傑西卡·查斯頓(Jessica Chastain)扮演的小小的阿斯伯格(Asperger),她的堅持不懈地在巨大的偵察工作中開始了狂熱的努力。她是“基於真實的人”,可能是電影的看法,是愛或恨的角色,絕對是我們從好萊塢到死亡的代理酒吧類型。 Vreer又有狂熱的忠實,沒有私人生活,或者實際上是一個單一的複製品,可以處理超出任務之外的事情。
“現在那是屎,”她的上級在尋找本·拉登(Bin Laden)的八九年徒勞的歲月裡,“專注於國防工作。保護家園!”
“正是通過烏蘇瑪·本·拉登(Usama bin Laden),我們就是這樣做的!”
是的,你明白。她的角色同時無聊和瞄準是Chastain的錯,但我批評鑄造決定。這可能不會是奧斯卡派陪審團(您還必須非常仔細地看著電影對這部電影的負面評論)。以這種方式構建電影有時幾乎給人的印像是它是仇殺 - 那麼能夠從更廣泛的角度參與美國公眾對狩獵的思想會更加有趣。
“零黑暗的三十”真的是關於失敗的,繼續狩獵Usama bin Laden。換句話說,當消息傳到基地組織領導人被美軍殺害時,對劇本進行了一兩個更改。此後,該項目被爭議和熱烈交流在家中所包圍,共和黨人指責巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)政府已將有關該行動的秘密信息洩露給電影的製片人,然後敦促他們盡可能地添加首映日期 - 一切都提醒美國,至少在奧巴馬的手錶下,您削減了本·拉登(Bin Laden)。
電影製片人反過來又轉身了,並提到了現任總統甚至不包括在電影中。但是,當他在電視屏幕上宣布從現在開始,他在戰爭和恐怖分子囚犯的各種形式的酷刑中宣布,他實際上閃爍了兩秒鐘。電影的某些角色傾聽了總統的傾聽,而他們疲倦的表情似乎說:“嗯,真的嗎?不僅像往常一樣做生意嗎?”。
儘管有保留,但“零黑暗的三十”作為電影的進步更好。抽獎決賽可以承受與“ Argo”中的比較,即使您在這裡也確切地知道它應該如何進行,如果您看到了“傷害儲物櫃”,您會知道凱瑟琳·比格洛(Kathryn Bigelow)在描繪美國軍事文化時如何熟練以及很樂意留下的阿拉伯環境。她也很微妙 - 在我看來有點太微妙了 - 在處理美國的道德和道德方面,即當美國“決定”情況時,美國決定誰應該死,誰應該在法律上和民主上進行審判。烏薩馬·本·拉登(Usama bin Laden)的象徵的極端指控是理所當然的,當然是在普通美國人中深刻印象深刻的。消息傳來。但是,比格洛(Bigelow)當然也意識到了困境,對於非美國觀眾來說,有幾個場景,儘管它們可能更多,這很好地說明了回味的感覺。
“但是現在到底發生了什麼?我們會為世界上最強大的國家剛剛執行清算令感到高興嗎?”