大多數人都同意，“白宮倒下”是一部比“奧林巴斯墮落”更好的電影。另一方面，就像說衣原體比致命的霍亂案更可取。我認為“更容易忍受”是這裡正確的概念，但是如果您想採取行動，以著名的陳詞濫調和安全的可預測性服務：一定要切入。
白宮再次受到攻擊！因為我們最近沒看到這個？是的，直到梅有Antoine Fuquas“奧林巴斯跌倒了”生物首映作用幾乎相同。現在，我們將進行一項良好的社會工作，並學習如何用簡單的清單區分這兩部電影。
1。白宮正在受到攻擊嗎？ （顯而易見，是的。）
2。恐怖分子太容易了嗎？ （查看。）
3。您並不是說白宮裡有痣嗎？ （查看。）
4。他們現在是否計劃將核導彈發射到任何選擇的目標上？ （是的。）
5。整個後衛部隊是否遭受了恐怖的碳碳，並移交了將世界拯救給一個單身男人的任務，一個恰好是幸運巧合的保鏢？ （查看。）
6。他會在最後一秒鐘停止導彈嗎？ （說是的，這將是一個胖的破壞者，但是如果答案是否定的，那麼陳詞濫調的派對將不完整。我們沒有說。）
7。他是由伍迪·杰拉德·巴特勒（Woody Gerard Butler）扮演的嗎？ （回答1-0對“白宮倒下”！）
8。一個煩人的孩子嗎？ （是的。在“白宮”中，這是英雄的11歲女兒，這是一個關於白宮主題和社交媒體女王的漫遊百科全書，它在走廊和電纜上直接在YouTube上的公共汽車偷偷摸摸。）
9。這部電影是關於忘恩負義的輔助角色的最佳演員，這主要是在舒適的整個戲劇舒適距離內在任何控制室裡都很容易擔心？ （查看。）
10。世界上最有權勢的人是否生活在世界上最糟糕的安全環境中？ （是的。
井號？是的，當然，有些人錯過了“奧林匹斯山”，而不會露出我在說什麼。對於幸運的人群而言，這是對“白宮下降”的完全定期評論：
白宮受到攻擊！一群美國牛仔的進氣口和圍困，他們根本不同意現任總統的和平計劃。幸運的是，保鏢約翰（Channing Tatum）恰好在那裡進行求職面試，並說出比制止邪惡計劃並丟失導彈的機會更好的測試工作了嗎？
最後一個羅蘭·艾默里奇（Roland Emmerich）去了賓夕法尼亞大道1600號“獨立日”。現在，他回到了世界上最有權勢的人的家中，並沒有被愚弄：傑米·福克斯（Jamie Foxx）可能會像巴拉克·奧巴馬（Barack Obama），中東的戰爭經常出現，但這不是變相的政治評論。不，這一次，一場鬥爭正在等待生存和煙火中的表演，並充滿了一些幽默的Onelins。
最重要的是，這與安托萬·富誇（Antoine Fuqua）的副本將其與眾不同，該副本大約在同一時間記錄，但提前到了電影院。對於“ White House Down”，主要是Channing Tatum和Jamie Foxx的鋒利表演，而它們又具有更好的個人化學反應，幾乎在一部精美的動作喜劇中接壤，在火箭步槍和手榴彈中發生了Bromance。我說“幾乎”。
絕對是全島，問題是電影永遠不會真正吸引人。也許我現在已經看過幾次了（尤其是邁克爾·貝的Gisslanthriller“岩石”經常出現在思想中），也許Emmerich確實不是講故事的天才。在刪除自己的大規模殺傷性武器時，即被過度使用的CGI工具“後天”和“ 2012年”，根本沒有真正的興奮或能量可以依靠。
對於像埃默里希（Emmerich）這樣的人，破壞與權力奇觀之王（Emmerich），這是一部小規模的動作電影，與他以前所做的事情相比。儘管這次他的速度也只燃燒了近1.5億美元，但只有另一個“艱難的死”- 流行，好像在角色名字約翰·卡爾（John Cale）一樣，他對不良幽默和白色亞麻布的思想。
但是一定要。總統的家是人質框架和pangpangaction的令人興奮的環境。如果您只想看今年的“白宮受到攻擊”電影，就是這種情況。
