一個男孩在YSTAD中沒有痕跡而消失，庫爾特·沃蘭德（Kurt Wallander）對此案進行了案件。 “債務”從壯觀的前任退後一步，並且重點更狹窄。不幸的是，這永遠不會令人興奮，但是作為一種工作娛樂，這已經足夠了。
因此，是時候讓新的13部電影的第二部分wallanders系列在全國三明治和視頻商店周圍降落在DVD貨架上了。換句話說，這是DVD生產的直接產品，問題是它是否可以跟進去年冬天去電影院完全有能力的“報仇”。
這次是一個不錯的黑暗故事，好牆壁是新的：一個小男孩從幼兒園中消失了，懷疑很快就落在附近最近發行的戀童癖者。但是，一切似乎都像在表面上一樣簡單嗎？
與其前任相比，“債務”的注意力要狹窄得多，這基本上是一個簡單但深深的故事，只有少數人對歷史核心。這具有其優勢，因為劇本作者花時間在基本問題中正確地挖掘，但與此同時，與以前的文章相比，故事有點固執。
莉娜·恩德爾（Lena Endre）的檢察官向前邁出了一步，並佔據了瓦蘭德（Wallander）的潛在火焰。斯蒂娜·埃克布拉德（Stina Ekblad）的法醫醫學引起了她的眉毛。也許我們有一部浪漫的三角戲劇可以在系列賽中等待我們？但是除此之外，“債務”幾乎沒有時間來發展電影的中心角色。當然，馬丁森（道格拉斯·約翰遜（Douglas Johansson））在眾人矚目的焦點中獲得了一段時間，並被允許嘗試他的固執，否則在那一片方面很薄。在這種情況下，這兩個新來者Sverrir Gudnason和Nina Zanjani扮演了幾乎很小的輔助角色，並且非常出色地等待著他們的角色在腿上些肉。
但是，總的來說，演員從事批准的工作，尤其是Jan Myrbrand，因為戀童癖Gregor Frankman非常出色。克里斯特·亨里克森（Krister Henriksson）在這一點上知道自己的世界 - 森林警察，並使一個昏昏欲睡的瓦蘭德（Wallander）偶爾會憤怒或曬黑地爆炸。
最終，“債務”是一部體面的瓦蘭德電影，不像其前身那樣壯觀，但在底部還有一個更有趣的問題。不幸的是，這永遠不會令人興奮，這可能被認為是類型中的基本誤差。但是，應該說：作為您附近電視頻道上的一個不錯的周日甲板，它會很好，我想這可能是全部。
