“ The Secret”是新Wallander Suite中的第十三和最後一部電影,該電影以“霜凍之前”,大約兩年前。該系列中包含的電影的特徵是兩件事,同時將它們與通常算在上面的電影藝術區分開來,而在沒有更好的詞語的情況下,舊的瓦蘭德系列。首先,庫爾特·沃蘭德(Kurt Wallander)由克里斯特·亨里克森(Krister Henriksson)所體現,而不是羅爾夫·拉斯格(RolfLassgård)。其次,除了“霜凍之前”之外,新的瓦蘭德電影不是基於亨寧·曼凱爾(Henning Mankell)的犯罪小說。但是,曼凱爾(Mankell)一直參與為其中一些電影(包括“秘密”)設計劇本。
一個小男孩被謀殺。事實證明,他已受到系統的虐待,該案為Stefan Lindman(Ola Rapace)帶來了個人風格。但是,由於他被犯罪者涉嫌虐待以前的案件,因此他被迫休假。這拒絕了Stefan接受,因此當Linda(JohannaSällström)和Kurt Wallander(Krister Henriksson)進行普通調查時,他進行了私人殺手狩獵。
我沒有像“霜凍之前”和“策劃者”那樣讓電影院冷漠和不滿意,而是這次受到了影響。幾個小時後,當我坐下來寫這篇評論時,我仍然沒有設法擺脫滲透到電影的不愉快和悲傷的感覺。在這種情況下,一個相關的問題是,為什麼這部特定的電影在“霜凍之前”和“策劃者”成功時使這種體驗成為可能。好吧,我可能會憤世嫉俗,並寫道,如果有人有野心在情感上觸摸他們的電影觀眾,那是一個簡單而由此產生的技巧,可以帶來諸如虐待兒童和意外死亡之類的元素。或者,我可能會很細膩,並寫道這是一個寫得很好的劇本,也是出色的演員努力,並向作者做出了明確的社會承諾,而這些作者是“秘密”在該領域收穫的成功的背後。那真相在哪裡?通常存在的地方。中間。
無論如何,毫無疑問,與白色畫布上的兩部新瓦蘭德電影相比,“秘密”是一個真正的舉重,沒有競爭是整個系列中最好的電影。電影製片人可能已經從以前承諾的錯誤中學到了東西,因此我們現在不必看到不良的角色圖紙,熱情的演員努力和偶爾的艱難行動,也充滿了各種不合邏輯的元素。這確實令人振奮
但是,有一件事可以拉下成績。這些都是動作創造但並沒有平直的問號。現在,我並不認為電影製片人應該將觀眾握在手中,並為所有電影的場景和指示提出詳細的解釋。但是在“秘密”的情況下,缺乏信息並不是由於編劇和導演想激活觀眾的灰色細胞,而是因為這部電影沒有充分處理,並且給予太少的時間來處理。
儘管在電影界和電影界中的“秘密”勇敢地為新Wallanders系列的本質奠定了重點,但克里斯特·亨里克森(Krister Henriksson)表示,他對製作一系列電影的提議並不陌生。但是,我希望負責任的電影製片人認為,當您處於最高狀態時,您應該退出。即使我勤奮地遵循了現在完成的系列,我仍然懷疑我是否會關心一個可能的新系列。因為當我看到沃蘭德電影作為“秘密”的結尾的50%的原因消失了時,考慮進一步的13部電影會毫無意義。