一個非常強大的蒂爾達·斯文頓（Tilda Swinton）設法引起了從兩者的同情心。 “我們必須談論凱文”並不試圖給出任何簡單的答案，而是讓我們考慮許多人何時發生的最糟糕的問題之一。
當發生令人難以置信的暴力行為時，不久之後，我們恐怖的反應過渡到了這個問題 - 這怎麼會發生？尤其是當肇事者年輕時，許多人想知道他們的成長經歷出了什麼問題，以及親密的人們如何錯過他們要去的地方。
但是，伊娃（Tilda Swinton）絲毫沒有錯過任何東西。即使凱文（埃茲拉·米勒（Ezra Miller））仍然是個小孩，她也開始擔心他。那時他的反抗和缺乏同理心已經很清楚，只會越來越糟。但是，無論她是否是一個無知的母親，應該歸咎於該職位上的一封信的問題。
這部電影是基於同名書籍的，兩部作品都從伊娃（Eva）的角度開始。我們目前正在看到凱文的成長經歷，以及她所有的回憶都發生了什麼。但是，即使這是一張主觀的照片，我們也可以參加Shy Eva，不要因為這是否是她的錯而離開。她不斷地記得她本來可以成為一個更好的母親的時刻，而電影的優勢之一是，它不會試圖用一個簡單的答案在鼻子上寫信給我們。
是產生精神病患者的繼承還是成長經歷？伊娃的出生抑鬱症和與凱文（Kevin）聯繫的困難是否為他的後來行為奠定了基礎？還是他從一開始就有問題使他無法應付，這意味著她不能向他展示他需要的愛？雞肉和雞蛋都知道，在這種情況下，理論也有所不同。
我可以感覺到，一個邪惡的孩子出生的孩子的想法並不是很好，但是當然，有些人根本缺乏使他們運作的社區公民的物質。凱文（Kevin）令人討厭的計算，非常擅長建立一個潛伏在母親以外的所有人的外牆。
蒂爾達·斯文頓（Tilda Swinton）至少做出了巨大的努力，使伊娃（Eva）給了她很多人，我們對她的同情就像她不贊成她對兒子的同情。尤其是在開始時，當我們看到她如何試圖從她所在的黑洞中爬出來時 - 找到一份新工作並處理Blinge同事，洗去有人扔在房子上的紅色，避免受害者的父母他們擁有的所有力量恨她。毫無疑問，肇事者的親戚至少受害者對受害者的影響很大。
“我們必須談論凱文”是有力編輯的，並且在夢和現實之間的邊界開始，那裡的現在和過去都在驚人的圖像集合中混合在一起。它是美麗而令人著迷的，很難同時處理，我們真的覺得我們正在噩夢中，伊娃現在必須稱呼日常生活。
這不是一部簡單或舒適的電影。它提出了許多不愉快的問題，並將完全找到答案的任務留給了觀眾本身。例如，圖片中還有一個父親。富蘭克林（約翰·賴利（John C.但是考慮到他應該承擔多少債務仍然很有趣。
我想知道與凱文（Kevin）的情況有多麼可靠 - 父親沒有註意到母親這樣做，而是沒有為他尋求幫助，有些人像從童年時代那樣行事。我不覺得“我們必須談論凱文”回答哥倫拜恩之後或烏特山大屠殺之後出現的問題。也許是因為沒有答案。
但是，這是一部非常強大的電影，使一部遠離未受的電影，而如此多的演員像斯文頓這樣的主角，這將非常非常好。
