羅傑·摩爾007（Roger Moores 007）被扔到一個間諜的謎團中，惡棍和婦女都缺乏火花，沒有什麼真正願意落入到位的地方。當您有20多個邦德電影可供選擇時，“從致命的角度”很容易選擇。
相反，這不是因為沒有行動或陰謀。故事始於實際上隱藏了高級潛艇跟踪系統ATAC的漁船被炸毀並沉入海底時。對於邦德來說，在技術最終掌握在錯誤的手中並樂意確定罪魁禍首很重要。證明說起來容易做起來難。
許多角色從“從致命的角度來看”傳遞，大多數是更危險的人，當很明顯沒有明顯的大惡棍時，至少我變得很無聊。 Whodunnity的難題並不是詹姆斯·邦德電影的強大一面。為了保持情緒，我們的經紀人定期進行十分鐘的間隔，無論他身在何處，都會被隨機的公共汽車攻擊。當然，這導致了一些不錯的動作場面，特技表演人不會失敗。不幸的是，當您不知道誰或為什麼以艱苦的方式拋棄了反派，尤其是令人興奮的情況，這不會是毫無意義的。
梅利娜·哈斯洛克（Melina Haslock）將旗幟保持在旗幟上，因為那個沒有無助的邦德（Bond）或穿比基尼（Bikini）的女人。當她的父母在政變中被謀殺時，她有自己的議程，並堅定要求她報仇（“因為我們在希臘這樣做”）。一個哀悼的女人，有著那隻死去的表情，有一些不可見到的事情。另一方面，她可以很好地平衡自己的手術和其他酷武器的能力。
另一個農民女孩（您仍然可以打電話給她）是金發的溜冰明星比比（Bibi），她使她的尷尬和不合適的方法是老詹姆斯·邦德（James Bond）的兩倍以上。很快，很明顯，“從致命的角度來看”是小人和女士的錯過，這兩種成分實際上可以穿或降低農民卷。
當該總結70年代的紐帶時，它是您留下的類型和样式的三明治桌子。對於許多人來說，羅傑·摩爾（Roger Moore）已成為“詹姆斯·邦德（James Bond）”，但其中一些電影的成功率不如其他電影。科幻奇觀“ Moonraker”仍然在電影布上進展順利，但是當您進入未來十年時，製片人要求進行一些銳化。您投資了更多的地年曆史，這將呼吸肖恩·康納利（Sean Connery）的早期電影和伊恩·弗萊明（Ian Fleming）的小說。但是，不僅僅是幽默吸煙。在角色和電影本身中，整個魅力和“閃爍”都消失在政變中。
不過，並非完全。 “從致命的角度來看”，他們冒險在兩個稍微搞砸的場景上冒險。一個人在開始時，邦德將最後一個告別向一個大惡棍的古老（已故）的好東西。令人嘆為觀止的直升機場景以對抗而告終，我個人可以沒有。在最後一幕中提供了更多的笑聲，這位總理希望親自感謝邦德的努力。 （如果您還太年輕，無法知道誰在1981年左右坐在唐寧街10號，那麼電影“Järnlanyn”是接下來要看的）。
介於兩者之間的一切都是堅硬的湯，似乎永遠不想結束。
（00）關於“從致命的角度來看”的7個不必要的事實：
割草機約翰·格倫（John Glen）以“致命的觀點”為導演。後來，他將在耙子上又導演四部邦德電影。
梅利娜（Melina）這個名字是向第一個農民新娘Honey Ryder致敬。梅利娜（Melina）表示希臘語中的蜂蜜。
約翰·霍利斯（John Hollis）是在引言中扮演布洛菲爾德（Blofeld）的人，他在1967年的農民模仿“賭場”中扮演了角色。
女演員卡桑德拉·哈里斯（Cassandra Harris）當時與皮爾斯·布羅斯南（Pierce Brosnan）結婚，皮爾斯·布羅斯南（Pierce Brosnan）訪問了唱片，並首次與製片人會面- 他本人在“戈德尼耶（Goldeneyee）”中打007之前14年。
伯納德·李（Bernard Lee）於1981年1月去世，然後才能錄製自己的場景。出於對他的尊重，他們選擇不讓任何新演員擔任M的角色。
羅傑·摩爾（Roger Moore）高高到達了Valium and Beer，以應對討厭的登山場面。
史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）有興趣執導這部電影，直到喬治·盧卡斯（George Lucas）帶著“印第安納·瓊斯（Indiana Jones）”的劇本來看...
