2014年戛納電影節 - 節日的金男孩兄弟達登（Dardenne）與往常一樣恢復了相同的良好狀態。或者，相同的形狀就足夠了。當Marion Cotillard努力挽救工作時，我努力保持清醒。
在太陽能電池板製造商索爾瓦爾（Solwal），經理向14名員工提供了一項艱鉅的投票建議。他們可以獲得不錯的一次性獎金，但這意味著桑德拉被解雇了。在病假期間，該公司意識到她的工作是多餘的。桑德拉（Sandra）的錯誤：她為自己最好，無法負擔失去收入。在一個有兩個孩子的家庭中，需要每一分錢。
這部電影的安排很簡單：桑德拉（Sandra）有一個週末與她的每個工作同志見面，並說服他們投票，以便她能留下來。儘管這意味著他們正在損失1000歐元。同時，她與一場沮喪作鬥爭，帶來了她非常糟糕的自尊心。
桑德拉（Sandra）從門到門的旅程使我們深入了解比利時工人階級的日常生活。一個可能是任何歐洲工業城市的失業和金融危機世界。她遇到了同情和暴力抵抗，帶著擁抱和尖叫。顯然，她並不孤單。她的所有同事都發現很難匯費，或者有房子要翻新。沒有人將獎金視為奢侈品。也沒有人敢於反對奇怪的提議。
比利時兄弟達登（Dardenne）的一切都變成了金色（棕櫚）。他們五次在戛納首映，五次他們在行李箱中獲得了某種獎品回家 - 最近在2011年獲得了陪審團的大獎“男孩”。他們肯定會做對的事情。
達登（Dardenne）的電影伸出了這個小小的，未經處理的人的表現。他們將眾人矚目的態度引向那些試圖在以某種方式使他們失敗的社會中自我導航的人們。 “兩天，一個晚上”也不例外，忠實的聽眾會意識到自己，而不一定會驚訝於作者的大膽選擇。確實很簡單：如果您喜歡他們以前的電影，您將學會喜歡這部電影。如果它們是您見過的最艱難的話，所以在“兩天，一個晚上”上不浪費時間。
我介於兩者之間的某個地方。我“欣賞”了Dardenne的電影，而不是喜歡它。簡單但樂觀的故事突出了一個不聰明的普通人，這讓我想到了加布里埃拉·皮奇勒（Gabriela Pichler）的“飲食dy dy dy dy” - 總體上沒有主要的相似之處。您可以輕鬆地反思自己的生活，並在痛苦中感到尷尬，或者弄清楚自己的表現如何。但是達登尼斯一直未能觸及我。他們的醬汁沒有真正的刺痛。這次，他們也使他們的電影有點太慢，沒有戲劇性，無法真正抓住。
但是，科蒂拉德總是很高興看到。同樣，見證桑德拉在為期兩天的挑戰中如何成長為人類。
