我們必須談論M. Night Shyamalan。我們必須嘗試理解他的憤怒。從一個純粹的自我保護方面來說,這一點很重要,因為這位帶有電影“ Last Airbender”的導演以數百美元的預算工作- 再次說,數百美元- 而且除了渴望傷害的慾望以外,沒有其他其他驅動力電影觀眾可能會驅使他以這種方式駕駛他。人們可以幻想理查德·霍伯特(Richard Hobert)如何擁有相同的財務手段來製作大約四百個續集“ Tre Solar”相比之下,仍然是人文主義者,民間教育者,您可以在Shyamalan的下一個項目之前發揮作用,儘管Flop,但他還是有大量的款項可以處置。
我想這可能是“ Gnuttarna -3D”,是租戶協會會議的無聲版本,也可能是對Frigolite的目錄的電影化,我進一步認為,這些項目都不會比這更糟糕。不,但是認真。太糟糕了。
如果您繼續試圖修復構成Shyamalan的攝影作品的向下曲線,並且它具有完全無情的“最後一個氣望台”,因此在200個蒸汽機車的自由跌落中轉彎,那麼很難忽略“水中的女士”從2006年開始。這部電影是在幾乎律法上以示意的方式推動的電影,儘管迪士尼撤軍,其他所有人都試圖阻止他“第六頭腦”,,,,“牢不可破”,,,,“標誌”,實際上被低估了,而且很漂亮“村莊”。
誠然,足夠多的電影說明了質量的穩定下降,至少在您與標誌性的“第六大思想”衡量時,它們都成功地將一定程度的獨創性與美麗的,富有啟發性的環境搭配在一起,有時是輝煌的奇觀(想像一下(想像一下)例如,“村莊”中的一個智障的阿德里安·布羅迪(Adrien Brody))。就“殺死你的寵兒”一詞而言,如果Shyamalan在與“水中的女士”一起工作期間結束了整個小費垃圾箱,沒有人會哭泣。尤其不是生產公司華納兄弟(Warner Bros),最終攻擊了該項目,因此在財務上恢復了。
在這個失敗之後“發生”,其支持的想法是使馬克·瓦爾伯格(Mark Wahlberg)看起來遭受折磨,而討厭的植物則迫使人們自殺。這位批評家的驚悚片是,貪婪地運輸到巨大的反塞馬克斯,但與“水中的女士”有關的形式信息。但是,如您所知,一切都是相對的。
因此,Shyamalan在“發生”之後選擇首次改編的事實似乎是新鮮度的標誌,這是編劇導演的一種可能的方法,他的故事中有名字,他的故事中有名字的“曲折”繪製了一個角落,一個電影觀眾的一半觀眾否認了他的電影的可預測結構,而另一個觀眾如果周轉失敗了,則毫無失望。然後,原始材料並沒有被證明是最令人興奮的- 動畫電視連續劇是“最後的氣宗”所基於的,這是一種不錯的無啟發性的東方神秘主義,武術,武術浪漫和幻想,根據標準方程式A:1,1,1,所有由頑固而鈍的元素構成的 - 不一定意味著災難。
但這是一場災難。災難因此在溫和的程度上,他們現在已經取消了計劃的“氣望台”三部曲的計劃,因此您注意到該作品帶來的唯一積極效果。但是後來我們仍然處於負率,傷害已經造成。
除了計算機效果(沒有歇斯底里的像素可以自行節省電影)之外,觀眾在這裡暴露了今年瑞典電影院中最糟糕的情況。拍攝的主要奇蹟主要轉向年輕的觀眾,這根本沒有藉口進行研究的敵對對話,或者在演講方法中原始的教學法。相比之下,“ Powerpuff Girls”的可選情節是希區柯克講故事的傳統的驕傲載體。
這沒有比賽,演員發音只是複製品,並以顫抖和道歉的手將其交給觀眾,他們和Shyamalan在他們想結束應該結束的場景中焦急地慢跑。然後,您知道與他們一樣,但幾乎不像人物。
錄音的氣氛如何,您在拍攝之間談論了什麼?我把這類問題留在了我的腦海中,我毫不猶豫地確信,以正義的名義閱讀複製品的提示應該與其他電影的薪酬條件相同。
但是至少我們知道我們要談論什麼。我們必須談論M. Night Shyamalan M.,我們必須討論“第六個思想”的導演是否可以在這種巨大的和更廣泛的視角之後,直接有害的輝煌之後回來。既然我們知道那裡的某個地方或在那裡有天才,甚至可能是一個天才。
我們必須談論M. Night Shyamalan或永遠保持沉默。