上半場可以通過長長的獨白慢慢地展示角色，下半場更加興奮，但又殘酷的血腥暴力，其中80％的動作在一個房間和英雄歷史上發揮了作用，這至少是塔倫蒂諾斯之一電影。光彩的時刻一如既往地存在，但是它們之間的距離太遠了，對話並不是在師父平時飆升的水平，無法在3個小時的比賽時間內道歉。
塔倫蒂諾（Tarantino）的粉絲們大聲疾呼。毫無疑問，導演和編劇的最低水平極高，但也有期望在他的最新電影中導致一些人失望。有些粉絲無法進入“笨拙的basterds”，甚至更多地看到了“ Django Unchained”。
但是仇恨似乎已經以“可恨八人”達到了新的水平，儘管憤怒的批評大多受到讚揚。但是，即使我還沒有加入憤怒的暴民，但塔倫蒂諾的最新作品仍有很多批評。
這部電影發生在美國內戰之後的一個寒冷的懷俄明州。普萊斯獵人約翰·露絲（John Ruts）（庫爾特·羅素（Kurt Russell））正在下一個城市提交殺手daisy dimergue（詹妮弗·傑森·利（Jennifer Jason Leigh）），但很不情願地從一個接近的Snowstorm那裡接一個一個陌生人。沃倫（Samuel L Jackson）少校的職業與露絲（Ruth）相同，而克里斯·曼尼克斯（Chris Mannix）（沃爾頓·戈金斯（Walton Goggins） - “ django unchained”）是該市的新警長。
這四個人被迫在米妮的Haberdashery停下來。米妮（Minnie）缺席的墨西哥鮑勃（Demian Bichir-Fidel Castro）在“ Che”電影中），英國Oswaldo Mobray（Tim Roth），FåradeJoe Gage（邁克爾·麥德森（Michael Madsen））和種族主義的南部州長史密瑟斯（Bruce Dern）。合奏是冠軍的仇恨八人。
在電影過程中，每個人都應該得到這個詞的事實變得很清楚。雖然這使這個故事變得有趣，但並不真正知道您為誰加油，但它因沒有真正的主角而失去了動力。對於（在我看到的路演版本中）的捲，大約3個小時，這是非常毀滅性的。這是上半場大部分地區的“仇恨八人”所做的事情。
塔倫蒂諾（Tarantino）的粉絲習慣了對話重度電影，但這裡缺少的是介於兩者之間的鮮明而古怪的“前後”角色。通常，有很多類型的人講述他們或其他類型的故事。如果您只想用談話填寫1.5個小時的電影，那麼它必須很聰明或很有趣，這裡尚未收到Tarantino。
下半場直接從另一種語氣開始，這使“現在會發生事情會發生”，導演正在發聲聲音。風格的突破為故事提供了急需的升力，感覺就像到目前為止我們所看到的一切只是一個緩慢的結構。一切幾乎被寬恕。
但不是真的。好像塔倫蒂諾（Tarantino）似乎讓球迷們等待太久的大屠殺，他太“觸發了”。沃倫少校在電影的第一次真正令人滿意的對話中提出的謎團扼殺了，當角色開始被收穫而不是被壓迫更多信息時，沃倫的謎團就被勒死了。
對於那些相信我忘記沃倫少校以前針對史密瑟斯將軍的娛樂性博覽會的人來說，我只想說，即使那個場景瞥見了使塔倫蒂諾（Tarantino）出色的東西，但它在不確定性中太遠，這殺死了它，這是如此在那裡好。
缺乏主角會導致我們能夠在沒有塔倫蒂諾的那些人的情況下進行管理，從而使勝利愉快的報仇的場景具有特色。否則，這是我們在“殺死比爾”，“ Basterds”和“ Django”中看到的壓倒性的藉口。即使暴力行為比他的其他任何電影都更加流血，但這是我第一次認為這是令人噁心的，並且想遠視。人們是否必須在別人的臉上嘔吐血湖？
但是...我用大寫字母寫了，因為當然有一個大的“但是”。如果這部電影來自別人，您可能只會談論所有奇妙的事情。
70mm的照片真的很漂亮，即使景色很少，您已經讓它們躺了一段時間來完成了大多數（這只是電影具有長度的原因之一）。配樂組成的是西方資深人士Ennio Morricone很棒，並給人留下了深刻的印象。表演是惡性的，尤其是竊取節目的戈金斯，還有羅素，傑克遜和德恩。但是，不幸的是，Madsen感到有些馴服，而Channing Tatum的鑄造我根本不明白。如果您想帶上這樣的不言而喻的名稱，則必須給人留下更大的印象。
當談到塔倫蒂諾（Tarantino）時，他的粉絲似乎對使他的電影的好處而不是不同。我們總是可以期待兩種成分 - 很多談話和很多暴力。就個人而言，我喜歡長時間的對話，當時它是聰明或幽默的。我可以接受大屠殺，有時甚至不欣賞他們的樂趣或給英雄當之無愧的報仇。 “仇恨的八人”沒有很好地符合這些要點，這就是為什麼它在所有董事作品中的榜單上都落在我的名單上的原因。
但是，我是否建議忠實的人群看到它？絕對地。畢竟，我們談論的是塔倫蒂諾。
