如果您曾經夢想看到Muppets做愛，吸毒和互相射擊，那麼您就不必再等了。布萊恩·亨森（Brian Henson）的搞砸電影很有趣，但不幸的是，偶爾的晚會之間會恢復。
今年的木偶年滿63（！），您可能會認為是時候進入成人世界了。現在，這個荒謬的甲板上沒有一個著名的木偶和不錯的暴力和性行為 - 柯米特的粉絲俱樂部可能已經衝了出來。但是導演實際上是穆帕納斯創作者吉姆的兒子佈萊恩·亨森（Brian Henson），他在幾種作品中充當娃娃球員，除其他事物中，“ Mupparnas聖誕節故事”和“財政島上的Mupparna”。
如此熟悉“真實”布偶的人在相機後面，可能既是一個前和劣勢。一方面，他知道自己的洋娃娃。這是一部精心製作的電影，上面有很多色彩鮮豔，令人難忘的木偶和巧妙的變體，這些變體對甲板類型的典型角色。另一方面，它幾乎有點太好了。與彼得·傑克遜（Peter Jackson）的Helly邪教電影“ Meet the Fagbles”不同，它通常類似於散發出使這部電影為兒童禁止的年齡限制的零星異想天開的標準類型的Muppy類型。
該動作是在一個木偶生活在人們中的世界中進行的，但被認為是較少的價值。不需要更深入的分析來與當代種族隔離問題和種族主義相似。主角是經典的前警察，如今是私人甲板，他們很快就會發現自己與他的前伴侶（梅利莎·麥卡錫）一起調查了一系列謀殺案。誰殺死了一個舊兒童計劃的參與者？
安排很棒。畢竟，在一部電影中看到木偶，犯罪，毒品和宣誓流動，就像“誰把羅傑兔子放在那裡？”一樣有趣，這是非常有趣的。每當感覺到整部電影都可能無法保持主題時，Henson都會在卡袖中介紹一個新的王牌，無論是撲克桌上精心編排的戰斗場景還是“基本本能”的模仿關於Muppar的腹部的一個問題，我們一直想知道…
但是在某個地方，感覺就像Henson＆Co並不真正敢於將這個概念一路走出來。有時，加文（Garven）和一些笑話之間的稀疏略有平坦。從某種意義上說，當您真的只想要更多時，這是批評的。當電影傳達時，它的外觀很好，一些想法，例如參觀色情商店，甚至很棒。這就是為什麼可惜的是，您在場景中沒有為觀眾帶來更多醣果的原因。
幸運的是，這部電影得到了“人類”演員的良好支持。麥卡錫（McCarthy）盡力而為。可能她的“伴娘”角色開始感覺有些回收，但它起作用了，尤其是在景像中，瑪雅·魯道夫（Maya Rudolph）總是作為偷偷摸摸的秘書。在那裡，我們有可笑的互動，幾乎值得衍生。伊麗莎白·班克斯（Elizabeth Banks）和喬爾·麥克海爾（Joel McHale）也總是受歡迎的面孔，儘管在這種情況下，他們沒有太多事情要做。
我不介意看到“歡樂時代的謀殺案”，我也喜歡看到有關此事的續集。這有點不平衡，遠非完美，但畢竟，我們以專營權的電影攝影和聰明，有時毫無歡迎的娛樂方式對那些欣賞瘋狂概念的人來說略有不同。但是請記住：這不是孩子的電影。除非您想解釋來自興奮的Mupps的白色連衣裙寫作...
