絕對沒有不好的想法。我真的很喜歡西爾維斯特·史泰龍，但是他的年齡在這裡確實被注意到了。與Dolph Lundgren。這與退休時代的行動明星無關，以堅持戲劇或喜劇片或在任何老年家被鎖定。相反。各個年齡段的演員都在所有流派中都有自己的地位。
但是，這些故事可能需要改編。這是關於信譽。是的，即使在諸如“ earvend4bles”之類的電影中，我們也可能需要談論信譽。這是一部電影和一部具有一種動作類型的電影，當英雄們更加動人並且不必處理不良視力時，它會變得更加可信。
當我們的易消耗英雄被送往利比亞停止Mercenar Rahmat時強大的疾病）從竊取戰鬥部位到核武器，再到僅被稱為Ocelot的神秘人 - Barney Ross（Stallone）的舊故事尚未解決。但是任務完全進入了森林，該團伙很快就面臨兩個艱鉅的任務：報仇墮落的同志並防止第三次世界大戰。
我們可以說這項動作太多，以至於它既不是原始的也不令人驚訝。我沒有看到的發展和轉彎很少，我也沒有提前遙遠，而且我很難看到明顯的發展。但是在我們之間，這不是我們看這些電影的動作嗎？
更糟糕的是，花了很多時間在角色及其關係上。例如，在其他情況下我可以欣賞。在這裡，我主要想去下一個大動作場景。
在上一部電影傾斜的傾斜之後，這四個人以更加受禁令的態度感激不已。如今，您必須與更多家庭適應的美國自我審查級別做很多事情，而且我經常發現在更多的兒童禁令感到誇張之後，我經常發現喊叫聲，但是對於“消耗性”的特許經營而言，很明顯，無窮無盡的人已經擁有了目的。這種娛樂暴力受益於被阻止。
年輕的能力也是一個相對角色，在我們看到的二十多歲的年輕人中，幾乎不是一群租賃士兵，他們只有GAM中最老的老人大約一半。無論如何，演員根據電影的要求做出了不錯的工作。梅根·福克斯不幸的是弱卡。我不介意她，否則，福克斯通常在正確的角色（我愛她的“珍妮弗的身體””中做得很好，但是在這裡，角色需要比她所能履行的更多的龐德斯。但是，她在戰斗場景中表現良好，這是最重要的。
Scipio咆哮比以前成員加爾戈（Galgo安東尼奧·班德拉斯。這種聯繫是如此明顯，以至於我必須檢查Scipio是否是Bandera的真正兒子（他不是）。
也很高興看到托尼·賈（Tony Jaa）在一個小但有力的捲中。
如果有人在這部電影中扮演主角，那是傑森·斯坦森（Jason Statham），他確實做了傑森·斯塔瑟姆（Jason Statham）的期望。這完全足以容納片刻的可靠娛樂。
畢竟，這是一部簡單的電影，可以推薦或建議：如果您喜歡該系列中的以前電影，尤其是一部和第二部電影，您會喜歡這部電影。如果您一直是“消耗性”的懷疑者，那麼這四個人就不會悔改。這很簡單。
