放棄50歲經典的續集似乎很自大，甚至注定要失敗。但是戴維·戈登·格林（David Gordon Green）已經成功地將“萬聖節”系列粉碎了，現在以相同的方法攻擊了“驅魔人”。這是故事的尊重延續，也是現代的成功更新。
我不屬於那個頑固地宣揚1973年的原始電影是“有史以來最令人恐懼的顫抖”的人群。遠離。根據當今的維度，弗里德金（Friedkin）的《驅魔人》（Exorcist）（1973）並不是特別令人震驚或崎grue，但您可以理解它在類型中的開創性。畢竟，像惡魔般的女孩雷坎（Rekan）的場景正在層疊，米爾斯（Max von Sydow）的方向毫不費力地宣誓就職，這是有原因的。
“驅魔人：信徒”是一部續集 - 雖然幾乎是翻拍 - 坐在現在，並帶有全新的角色。我們跟隨寡婦和維克多神父，他們獨自撫養了他十幾歲的女兒和眼睛，安吉拉。當她和她的朋友凱瑟琳放學後在森林裡消失了幾天時，他經歷了父母最糟糕的噩夢。終於找到了女孩 - 但是帶著她們帶來了一些邪惡的家。噩夢才剛剛開始。
最重要的是萊斯利·奧多姆（Leslie Odom Jr.） 。
同時，很高興看到年輕的能力Lidya Jewett和Olivia Marcum變成了越來越令人不快的妝容，令人討厭的外觀和惡魔般的聲音。這部電影有效地引起了人們的興奮，這種興奮從未依賴跳投，而是更多的不適。導演了解到，最恐怖的不是惡魔的條目，而是要看到孩子慢慢消失並變得無法識別。
這在當今的恐怖電影中是如此不尋常的事情 - 真正的演員被允許以真實的情感塑造真實的人。無論哪種完全擰緊的情況，他們最終都會進入。
大衛·戈登·格林（David Gordon Green）給了我們“萬聖節”三部曲，現在以同樣的方式攻擊“驅魔人”。他在我們多年來可能看到的所有續集和前傳中觸摸了一條線，拜訪了恐怖經典，讓我們用新的眼睛發現它，然後問一個問題：那是怎麼回事？
製作新的“萬聖節”電影的挑戰使Slasher專營權更容易通過一代又一代的新電影繼續入侵我們的意識。 “驅魔人” - 不是很多。也沒有像邁克爾·邁爾斯（Michael Myers）這樣吸引的流行文化偶像。只有一個著名的標題，以誠實的名義，許多恐怖已經旋轉並試圖複製。
它不必有任何問題。對於“驅魔人：信徒”本身就是出色的，並講述了一個開始和結局的故事，與一系列新的主要角色同樣效果。當然，對於過去的原始和一堆閃光，但也有一些自己的想法。
戴維·戈登·格林（David Gordon Green）的貢獻是，每種文化和每種宗教都有自己擴大惡魔的方式。因此，當要拯救女孩安吉拉（Angela）和凱瑟琳（Katherine）時，我們不僅遇到了一個有不同方法的“驅魔”。我很好奇您打算如何在即將上映的電影中旋轉主題。就像“萬聖節”一樣，應該是“驅魔人”的三部曲。
所以不，您不必看過原件。您絕對不需要愛50歲的“驅魔人”來欣賞這一點。但是，當然，對於所有忠實的球迷，艾倫·伯斯汀（Ellen Burstyn）出現了，我們被告知克里斯·麥克尼爾（Chris Macneil）半個世紀前與惡魔的第一次會面。恐怖愛好者可以呼吸：不祥的音樂循環仍然在那裡。
它可能不像50年前弗里德金（Friedkin）發行“驅魔人”那樣創新，而是明確批准的更新 - 比恐怖類型中的更令人毛骨悚然。
