當一個否則不拍攝恐怖電影但在製作更認真的電影時所努力的導演被稱讚時，結果是有希望的條件，結果是好的。它並不總是像斯坦利·庫布里克（Stanley Kubrick）一起以“閃亮”（The Shining）訪問該類型時那樣精通，但是通常對角色和心理學的理解是在電影製片人打算被嚇倒時所缺少的。
李·丹尼爾（Lee Daniel）的電影的靈感來自一個真實的案例，該案件在2011年在印第安納州加里（Gary）的一家人在他家中被邪惡的超自然力量恐嚇。您會得到這樣的印象，即電影製片人想尊重參與活動的真正人，並避免對痛苦進行過於剝削的娛樂。它基本上給電影提供了一種有趣且可信的語氣。 Latoya Ammon's是電影角色所基於的真實人物，它參與了製作，並具有進一步的真實感。
很多重點是關於破碎家庭的戲劇，恐怖主要是觸發更嚴重的衝突。這種抓地力可以使恐怖感覺更加個性化，但是氣氛永遠不會變得如此奇怪，以至於您得到真正的鵝顛簸和恐嚇場景必須更有效，以充分滿足這種類型的要求。我希望這兩部電影的戰線都同樣強大，儘管戲劇足以吸引。一個引人入勝的故事和一個謎，您希望看到解決方案使興奮保持活力。
主角烏木（第二天）剛剛與他的孩子和他的母親Berta（Glenn Close）搬到了一所房子，那里奇怪的事情立即開始發生。最暴露的是她最小的兒子安德烈（Anthony B. Jenkins）。所有這些都加劇了已經不可持續的家庭狀況。烏木是前酗酒者，一直在監獄中，現在有失去孩子的風險。她的丈夫不想與她聯繫。孩子們擔心她會再次開始喝酒。貝爾塔（Berta）患有癌症，但這並不能阻止她和女兒之間的仇恨冒險爆炸。允許我們遵循的人是錯誤的，而缺陷是電影的主要資產。
我沒有抱怨的奇觀。 Day給出了一種積極進取的角色的真實性，該角色經常接近失去對其憤怒的控制。憑藉對孩子們的宣誓和嚴厲的待遇，她幾乎不會成為今年的媽媽，但是您明白她為什麼這樣並同情她。當莫名其妙的事情歸咎於她時，她的絕望被歸咎於她，這要歸功於戴的努力，恐怖帶來了比其他恐怖更加強度。 Close很好地補充了她，他們之間的場景是電影中最好的。
要回到恐怖場面本身，他們有幾個時刻在記憶中蝕刻自己，但是就像我們以前和更好地做到的那樣，感覺就像是對同一元素的重複使用。這部電影突然殘酷，但震驚和跳躍恐懼的迷會認為這是折疊的。但是，我必須讚美它，以與巧妙的相機角度合理的照片，最後半個小時發現了燃氣的抓地力，這要歸功於對一天的遊戲的更多關注以及對這個謎團的情感強勁分辨率。
“拯救”是一種雄心勃勃的嘗試，試圖在廉價的恐慌技巧上建立精神上的恐怖，我為此而榮幸。儘管它本可以用故事的潛力更有效地竊取觀眾的夜晚睡眠，但我關心其中的人，這很重要。我喜歡再次看到李再次嘗試這種類型，因為這裡是下次很棒的條件。
可以在Netflix上流式傳輸“拯救”。
