好的。第一個異議。這個故事 - 簡·奧斯丁（Jane Austen）的《遊行小說》（Jane Austen's Parade Noble）是否被拍攝了足夠多的時間？
大多數英國人已經同意，是柯林·菲斯（Colin Firth）是達西（Darcy）先生- 他在這本書的電視連續劇版本中扮演哪個（當然，因此，他不得不在“ Bridget Jones Diary”中扮演完全相同的姓氏，這並非偶然。 ）。異議二：由凱拉·奈特利（Keira Knightley）扮演的伊麗莎白·“利茲（Elisabeth“ Lizzie” Bennet）應該是普通的，即“普通”。我認為奈特利小姐幾乎不屬於這一類並不是可行的。即使您試圖通過不讓她穿緊身衣服並最大程度地減少化妝而對她醜陋。異議的結局。
今年的“驕傲與偏見”的娛樂性遠遠超出了預期。這是由一個通常不會顫抖的人寫的，一旦電影院出現在電影院上映後，羅森·肖興就扭曲了。奈特利（Knightley）在需要我們的機智和同情的角色中具有諷刺意味的諷刺性- 她在這兩個方面都提供了諷刺意味，並成功地使我們掩蓋了Dummerjöns（電影中的某人）關於她的外表不足的記錄。儘管有任何性別，但“驕傲和偏見”儘管具有女性為主題，但仍可以看到所有人。這部電影的語氣寬鬆，並且在副本中不斷提高，而無需努力。沒什麼現實的 - 這是您投資的娛樂活動，而這並不意味著這部電影的戲劇性更大，更不積極的轉變。在這裡，奈特利也能夠向我們展示她不僅僅是一張甜美的臉。
大sister子Bennet提供不同的人，激素燃燒的火焰，帶有嚴重監督的鋼琴襯裡，宏偉而受到限制，當然還有強大而前瞻性的（猜猜三遍，您沒有價格）。 Brenda Blethyn肯定像Bennet夫人在通常的女性歇斯底里遊行中有些過度使用，但是當Bennet先生被富有魅力的唐納德·薩瑟蘭（Donald Sutherland）演奏時，貝內特（Bennet）的演奏方式非常愉快而幽默。湯姆·霍蘭德（Tom Hollander）不僅使莉茲（Lizzie）視為婚姻的“極具吸引力的替代品”的殘酷無吸引力的自由，這不僅是一個笨拙且不愉快的熟人，而且是不確定和渴望的靈魂。令人信服的是，這種複雜性是對否則很容易陷入刻板印象的角色的。 “驕傲和偏見”具有非常不錯的合奏，可以誇耀，豪華的照片（這是良好的錢）快速對話和寫得很好的腳本。
然後達西先生仍然存在。實際上，我認為我們在這裡看到了王位的變化。馬修·麥克法登（Matthew Macfayden）是達西（Darcy）先生，因為他應該在2005年始終演奏- 傲慢，僵硬和笨拙，但總是正義和高貴的，總是在拋光的表面下扮演強烈的感覺。此外，應該很帥。如果他面對布里奇特·瓊斯（Bridget Jones），她會把自己扔在一個新鮮烤製的蘋果派上 - 科林·菲斯（Colin Firth）沒有機會。
但是現在是關於達西先生和莉茲·本奈特先生的。兩者都感到自豪或驕傲，並在其他性別圍繞社會生活中撒滿了憤世嫉俗的人，儘管他們確實在尋找可以滿足他們需求的特殊人。高溫兒童表現最好。當他們終於在電影結束時見面時 - 在黎明時會給鵝顛簸時 - 現在是時候讓最堅強的憤世嫉俗的人掌握彼此的手，並默默地要求他們也被山區環境所發現愛。任何使其他所有事物都被雨水弄清楚的人。
