這個尼古拉斯籠子（Nicolas Cage）直接進入視頻，完全屬於自己的屬。從來沒有輝煌，但有時是體面的娛樂，有時是純粹的廢話。儘管“椅子”屬於第一個部門，但它是我在我面前看到的一個井井有條的負柱。
凱奇現在扮演一個出色的小偷，在失敗的震驚之後，最終處於罰款狀態。八年後，他又出去了，並不是所有的老夥伴都很高興見到他。由於失敗的震動意味著很多收入，現在有人想再次看到煤，如果沒人能看到一堆天堂般的煤，那麼尼古拉斯·凱奇的女兒就會很糟糕。這樣的貓和老鼠狩獵開始了。
而且我認為“椅子”可能確實很正確，但是需要兩件事才能發生。第一個是擔任主角的另一個演員（克萊夫·歐文（Clive Owen）和傑森·斯塔瑟姆（Jason Statham）以前都被認為，他們都選擇了好多了），另一個是另一位導演。因為西蒙·韋斯特（Simon West）的電影作品中有很多東西，這幾乎向他展示了一個好的動作導演。 “椅子”也不例外。
一方面，有積極的事情。動作場景在大多數情況下都可以使用，這是全速並獲得無聊的時刻。音樂擁有最高的階級，甚至更好的是環境。 “椅子”是在電影中絕對喜歡的環境之一的新奧爾良播放的，它定義了力量。我們只是不談論演員。因此，讓我們談談演員。
除了尼古拉斯·凱奇（Nicolas Cage），還有可能不是糟糕但幾乎不脫穎而出的馬林·奧林·奧克曼（MalinÅkerman），還有許多非常有趣的名字，包括喬什·盧卡斯（Josh Lucas）（喬什·盧卡斯（Josh Lucas）（可能允許他們過多地玩得太多），馬克·瓦利（Mark Valley） “，“零黑暗的三十”），最重要的是與丹尼·休斯頓（Danny Huston）一樣（為什麼他不再是大沙龍的職業？）。
在另一側，我們擁有所有可以在成績上拉下的東西。在例行公事中擔任主角- 一堆邏輯差距（例如，如果需要的話，隔音行李的表情不再是隔音的），陳詞濫調（就像他在監獄期間尼克·凱奇（Nick Cage）在監獄期間完全錯過了孩子長大的時候，因此買了一條玩具，因此要購買一條玩具他十幾歲的女兒拒絕了它）可預測的笑話（總是同樣的笑話）。令人沮喪。
