在這部恐怖喜劇中，可怕和可笑的媒體的起點是如此平淡，以至於它們完全基於小丑 - 小丑在邏輯上代表著一種幽默的形式，但也充當恐怖時刻，這在恐怖電影中並不是一個新的香料。它的野心很簡單，娛樂不存在，這是電影的整個觀點似乎是其娛樂價值時，這是很糟糕的。理查德（Richard）以縫合名稱為小丑，不幸的是，他在職業中並不是特別成功，並且似乎並沒有用自己的數字吸引聽眾。在兒童黨中，孩子們很快就對他的人數感到無聊，並開始與他一起開車。其中一個孩子偷偷摸摸地綁在鞋帶上，使他跌跌撞撞，不幸的是，不幸地掉到一把刀子上，直奔他的頭，以便他死了。然後，我們必須在六年後在聚會上關注孩子們，尤其是湯姆（Tom）安排了該黨，現在已經十七歲了，現在將舉行聚會。然而，湯姆仍然以恐怖幻想和噩夢的形式遭受了小丑死亡的記憶。該黨終於擺脫了，但似乎是一支超自然的力量，縫線似乎已經從死者那裡回來，需要報仇。這部電影的表達讓人聯想到1980年代的大約電影，但不幸的是，這部喜劇的表達方式令人難以置信，但不幸的是，這部喜劇的作品可預測的框架，字面上的小丑幽默將帶有80分鐘的故事片，這也不是一部概念，即使小丑應該是電影，否則電影的電影應該是電影。關於一個黨派的謀殺。例如，可能會有一個為年輕人提供更多元素的地方，但是它們的目的僅與針跡“可笑”惡作劇有關，而青年描繪在恐怖片的類型上是刻板印象的 - 年輕人非常天真，在這種情況下不太可能。正如主人公的立場羅斯·諾布爾（Ross Noble）所說的那樣，他最著名的表演喜劇演員，並引起了他的角色的啟發，這肯定是相對困難的，因為對話是可以預期的，並試圖眉毛和可笑的結合，只有被強迫和製作。幽默的所有暴力和血腥的部分都是用相當簡單的效果製成的，這些效果並非完全是奢侈的，這些人太多了，他們沒有養育任何心情，而是想展示自己的漫畫殘酷性，這意味著場景的功能落在了自己的野心上。照片和表演並不是災難性的，但是整個氣氛在角色和事件中都產生瞭如此空虛。這部喜劇沒有互連，但只能感覺像是安裝在一起的，重複性的和令人難以置信的簡單娛樂活動，就像它試圖對“恐怖電影”電影的思想保持原始的娛樂，這也選擇了一個小丑，並認為這可以像斯蒂芬·凱斯（Stephen Kings）一樣平衡，然後笑或微笑。它的腳本構建也非常合乎邏輯 - 例如，在最後的嘗試中，在最後的嘗試中，對超自然元素的解釋模型令人難以置信地笨拙地互連，感覺非常即興，以達到結構化的最終最終的最終最終，但是解釋是很遠，因為只有重點是開放。安東·卡爾森（Anton Carlson）最初於2014年4月撰寫。
