堅固而堅固的人很高興能向後傾斜，並被精湛的講故事的史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）的最新作品所吸引，這次是科恩兄弟（Coen Brothers）的巧妙幽默。冷戰的緊張局勢構成了很好的包裝。
冷戰中的間諜電影通常不會因其“感覺良好”的氛圍而脫穎而出，但這正是您要描述“間諜橋”的方式，這就是我們可以感謝巨人史蒂芬·斯皮爾伯格和湯姆·漢克斯的事情。他們過去曾共同努力（“拯救Menige Ryan”，“如果可以的話，請抓住我”），值得注意的是，它們不僅是安全的，而且彼此之間也是安全的。結果是一部電影，它仍然會使張力和角色構成不知所措的印象和效果。
保險律師詹姆斯·B·多諾萬（James B. Donovan）（漢克斯（Hanks））於1957年被他的公司說服了捍衛當時最討厭的人的俄羅斯間諜魯道夫·亞伯（Rudfolf Rudolf Abel）的任務。儘管這使他非常不受歡迎，並使家人暴露了騷擾，但他還是選擇給亞伯作為專業的辯護。
當美國飛行員加里·鮑爾斯（Gary Powers）被推倒在蘇聯領土上並被判處間諜活動定罪時，就會談論監獄交流。多諾萬（Donovan）最終進入了將他帶到柏林的談判中間，這是在城市最激烈的時期之一，當時牆壁剛剛建成。
斯皮爾伯格（Spielberg）是這類戲劇的合適導演 - 由戰爭和緊張的條件構成。他一遍又一遍地展示了他是一個很棒的講故事的人。這個特殊的時代（50-60）也是他這一代年輕而回憶的一個時代。這一消息是在蘇聯領導人赫魯曉夫和美國總統艾森豪威爾之間隨後的政治緊張局勢時期的熱潮。
儘管已經製作了通常的細節以使電影更具戲劇性，但對於所有40個才華橫溢的人來說，這是一個贏家，他們想讓這一事件在年輕時在媒體上有很多空間。對核戰爭的擔憂是認真對待的，即使在瑞典，人們也知道最近的庇護所的位置。
但是，即使我們年輕的人自從以前就沒有提及該活動，但您可以相信Spielberg編織了一個足夠複雜的故事來陷入困境。尤其是在電影的下半場，當我們在柏林帶有檢查站，恐慌，長方體幫派和逃生嘗試的一切時，您有時會坐在針頭上。
但是“辛德勒的名單”董事不應為此創造而獲得全部榮譽。劇本的背後是喬爾（Joel）和伊桑·科恩（Ethan Coen）兄弟，他們通常會意識到自己的手稿，但這次滿足於結束在桌子上的參與。而且，如果您是科恩（Coen）的粉絲，那麼您就會意識到即使在更激烈的碎片下，也要定期期待的幽默幽默。這是一個不受支持的組合，但效果非常好。還向漢克斯（Hanks）的省略者，他們在礦山遊戲和復製品的交付中的時機與以前在“ Ladykillers”中的合作更好，更微妙。
這部電影唯一被忽略的是在動作過程中多年的進步，這實際上是您完全忽略的。在電影開始時，在1957年給我們提供了幾個月的時間，當我們來到牆壁到位的柏林時，這當然會引起驚奇，這在1961年發生了。但是除了短暫的困惑外，它並不會在很大程度上影響體驗。 “間諜橋”在某種程度上是紮實的，只有當涉及的人足夠安全的事物使他們沒有什麼可以證明的東西時，電影才會變成。
