克里斯汀·斯圖爾特（Kristen Stewart）在“斯賓塞（Spencer）”中扮演著一生的角色，甚至轉移了所有美麗的服裝。這部電影令人感動，故事深深地被講述了。但是，到最後有一些旅行，不幸的是，這會導致魔術的一部分丟失。
我們可以追隨戴安娜王妃的一個戲劇性的聖誕節週末，因為她決定離開公主的婚姻和頭銜。
“ Spencer”開始得很好。戴安娜公主是王室的黑羊，到達聖誕節午餐很晚。然後它就去了。強制性的晚餐和其他聚會互相聽起來。戴安娜（Diana）不允許自己選擇自己的衣服，無論她在哪裡尋找避難的時刻，總是有人來懇求不合適的撤離。她很難過，孤獨，痛苦，不斷地追逐，寧願消失。唯一的歡樂時刻是她與兒子威廉和哈利共度的那些時刻，但他們很少。
戴安娜（Diana）捕捉到玻璃杯中的刺痛感。在那兒，她為其他人照亮了生活，而沒有自己奪回。
智利導演帕勃羅·拉蘭（Pablo Larrain）跟隨他的英語 - 語言首次亮相《傑基》（Jackie）（2016），並講述了另一部關於另一個偶像戴安娜公主的電影。他大量處理了這些材料，儘管有時幾乎在不久的將來仍然存在。這部電影確實沒有任何影響，我們會體驗到戴安娜焦慮的不同方面。這不是她過的有趣的生活，史蒂文·奈特（Steven Knight）的劇本確實使我們看到並理解它。它在該地區變得非常親密，但仍然與後面的女人有一定距離。這不是經典維度的傳記，而是關於崩潰和燃燒的現代室內游戲。這是一部關於分手，獲得足夠的人並重新控制其生活的電影。這是關於撕毀自己，最後選擇了另一條路徑。
我們知道這個故事。太好了。而且有一種不安的感覺，再次像一個遊戲一樣，為這場悲劇而言。但是，即使電影中的女人可能是公主，但也是一個真正的人，但這確實是一個關於每個人的故事，出於各種原因，他們的籠子都被抓住了。是否黃金。通過這樣思考並與它的身份相距一段距離，這種經歷並不是那麼侵入性。
克里斯汀·斯圖爾特（Kristen Stewart）在戴安娜（Diana）的角色中很出色。她就像外觀，肢體語言和語音模式的公主一樣。她的表情經常受到控制，您只會看到痙攣性時態的焦慮，塗層的下巴和撕裂的凝視。其他時刻，她就像受傷的動物，並為生存而歇斯底里地飛濺。這是如此無限的悲傷，戴安娜的處境確實是不可持續的，我們知道很快會發生一些事情。
電影中有一些哥特式元素，這給電影帶來了神話般的微光。但是，由於故事本身可能是如此引人入勝，所以另一個最多的感覺就像是不必要的。最後，還將有一對非常嚴重的投擲，隨後的解決方案並不完全可信。由於所講的是基於一個悲慘的真實故事，所以我寧願讓結局更加開放。這部電影失去了一些魔力，以尋求構成，然後一些場景幾乎變得有些模仿。
“ Spencer”顯然仍然是一個景點。毫無疑問，這是一部拍攝精美的，令人難以置信的表現出色，但也令人震驚的電影，我們對我們所知道的命運非常了解。但是，道路上的某些事情失敗了，之後，我帶來了浪費潛力的發芽感。
