我們以最大的恐懼感來誕生這個世界，我們可能會經歷 - 因為當我們被贖回時，我們尖叫得很詛咒。笑的能力我們只在出生後一個月發展。導演/編劇詹姆斯·岡恩（James Gunn）試圖再次混合這兩種情緒，他在幾次之前也做過幾次。然後，他站在劇本後面的“史酷比”電影，恐怖和喜劇也是完全不同目標群體的主要成分。他以“Släder”的身份與厭惡因素一起調味，幽默並不清楚，但他再次針對孩子 - 大約30歲的孩子想說。
在一個美國的小鎮上，一個隕石用外星人的東西擊敗了森林。格蘭特（Michael Rooker）與生物體接觸，這意味著他最終失去了自己的權力，並受到了這件事的指導。格蘭特（Grant）的妻子斯塔拉（Elizabeth Banks）開始懷疑有些問題，當他攻擊她時，她得到了確認。但是威脅還遠遠沒有結束，很快，這座城市開始被小香腸般的蠕蟲捲曲，這些蠕蟲能夠盡一切努力接管並控制殭屍狀態的人。
“Släther”在許多方面都向古老的恐怖/飛濺經典致敬，這並非最重要的是David Cronenberg是一個明顯的靈感來源。 “Släther”是一部黏糊糊的喜劇，充滿了我們最自然和天生的感覺（恐懼和幸福，不清楚並與第一段聯繫起來，這似乎有些失落了）。儘管它清晰（但哦，這是如此意識）B郵票，但它是最小和最奇怪的細節，這讓我感到幽默的效果使我感到驚訝，而不會像恐怖部分那樣愚蠢而誇張。
“奴隸”的力量在與自己的類型和他本人一樣的距離處。它充分嗡嗡作響，沒有任何抑製作用，始終在眼睛裡有巨大的大瞥見。如果您清除所有粘液，則可以將其與2002年從2002年被低估的“八腿怪胎”相提並論，在2002年，幽默不斷獲得最後一句話，而不是恐怖，而自我距離是關鍵。
這很少是令人討厭的，而是您將令人作嘔的大砲帶到破裂的限制，而這沒有任何想像力，這是“更少的是”，我想抓住機會。英語正確嗎？它比“slästher”中提供的恐怖更具幽默感。
真正注定的類型是骯髒的，不是很令人興奮，實際上是完全不必要的。但是隨後“släther”來了，並證明了幽默的幽默感可能會變得更糟，儘管我發現很難釋放它完全沒有意義的想法。 “計劃中的蛇”並沒有辜負自己的炒作，而是“släder”絕對沒有任何承諾，而是給予更多的回報。
