如果“天際線”是一個人，那將是濕滑的。好的，也許比這更重要的是，一個腿甚至癱瘓了一半。關鍵是電影並非沒有觀點，它有好主意，但是經常會有一些廢話。有時，是那些代表自己做到的好主意的人。
在一個動蕩的派對之夜之後的第二天，當藍光落在城市上時，有四個人在洛杉磯的一間公寓裡醒來。事實證明，生命更加跌倒是基於地球的外部攻擊，問題是逃脫還是柵欄是目前的最好的。
由科林（Colin）和格雷格·斯特勞斯（Greg Strause）執導的兄弟“外星人與捕食者2”（也被稱為無聊的捲，我睡著了），由約書亞·科德斯（Joshua Cordes）和利亞姆·奧丹內爾（Liam O'Donnel）撰寫，四位紳士至少有一件共同的紳士- 他們都有特殊效果的背景。這很明顯。視覺效果在這裡最有效。他們當然不是一流的檔次，但比這本預算課的電影中的預期還要漂亮，具有富有想像力且艱難的動作場景。我們也從粗魯的遊客那裡獲得了一個不錯的設計，這一事實不是拒絕。
到目前為止一切順利。其餘的部分？不一定被打勾，只是非常卑鄙。我們以前見過很多，這裡沒有興趣和/或林題，但錯過了很多機會。跳入歷史的概念，然後回去15個小時，然後繼續在電視上感覺更為普遍，並且可能以誠實的名義更適合那裡。以前被完全扔進頭會更有趣。然後，儘管介紹不錯，但它從來沒有真正令人興奮。當角色的情況（儘管時尚的動作場景）並不危險時，指甲咬合會失敗。
演員們無能為力地拋光對話。這確實是一個不錯的選擇，始終是有才華的電視女演員，我特別喜歡埃里克·巴爾福（Eric Balfour）（“六英尺下”，還有很多其他事情）和大衛·扎亞斯（David Zayas）（在“ Dexter”中的Angel Batista）非常喜歡，但這還不夠。他們還不夠，無論是不好的個人修訂還是（如唐納德“灌木”菲森的案子），這是一個錯誤的人。
對於這種怪異的豌豆來說太糟糕了。因為正如我所說的，有好主意，這裡的某個地方有新的潛力“獨立日”或者“第9區”，但是所呈現的“天際線”是一個不知道該去哪里或如何到達那裡的故事。請給出新的指南針。
