這一年是1972年，慕尼黑奧運會夏季奧運會如火如荼。來自世界各地的體育記者已經到位，包括美國電視頻道ABC的團隊。 “ 9月5日”是一個基於現實的故事，講述了體育報導如何通過9月5日通過《恐怖分子法》的觀眾記錄成為世界新聞。
這些奧運會將與1936年的希特勒奧運會（Hitler）的奧運會（Olympic Games）成為一場，這次是新的德國，這次是現代和自由的民主國家。因此，當巴勒斯坦恐怖分子襲擊以色列運動員的居民並將其劫為人質時，不幸的是，它在那時和那裡發生。軍方由於戰後限製而無法干預，當地警察對恐怖主義的訓練不佳。
當這樣的電影在正在進行的以色列和加沙危機中期發行時，也可以認為時機。但是“ 9月5日”謹慎地關注新聞工作者和第二次世界大戰的後果，就像電影開頭時團隊的負責人Roone Arledge（Peter Sarsgaard）問德國的口譯員Marianne Gebhardt（Leonie Benesch）她的父母是什麼在戰爭期間做過。 “我不是他們，”她回答。他道歉，握手，因此歷史方面完成了。
斯皮爾伯格（Spielberg）的“慕尼黑”和紀錄片等電影已經描述了《恐怖行為》，但是從ABC記者的角度來看，他們完全被告知。在快速獲取有關人質戲劇的新聞時，這成為一部新聞敬意的電影。該動作由連鎖問題及其解決方案組成。受害者的關注較少 - 儘管家庭感到悲傷，而世界處於震驚狀態，但團隊勝利的熊來慶祝成功的廣播和精美的觀看人物。
在兩者之間，這是一個相當通用的政治驚悚片。好製作，但沒有破壞非常新的Cinestic土壤。但是裝飾和環境是複古的。模擬剪貼板，矩形攝像頭，帶手指盤的電話經典。該團隊主要在一個小區域中顯示在沒有AC的夏季熱量中狂熱地工作。檔案材料可以很好地切入電影中，而不會打擾整體感覺。這是一個令人興奮的世界，儘管影片中的腎上腺素時刻並不像人們從安排中所期望的那麼高。
取而代之的是，它在某些道德問題上進行了研究，例如如果在相機上捕獲執行情況該怎麼辦？ ABC擁有Gisslanhuset唯一的頻道全力以赴，世界通過頻道遵循戲劇。但是，如果家人在電視上看到一個親戚被殺嗎？真的可以廣播嗎？是對還是錯？我們沒有答案。
其他問題更清晰。如前所述，瑪麗安（Marianne）屬於新一代的德國人，他們對父母所做的事情（或未做過）負責。但是，作為房間裡唯一的女人，她被要求為男人拿咖啡。為時已晚，他們意識到，他們已經派出了唯一可以翻譯德國新聞時翻譯的人。然後他們為她拿咖啡。她被精心融合到新聞團隊中，並獲得應有的尊重。
但是，正是工作室中的美國男人是英雄。他們是決定的人。當西德警察到達ABC辦公室以使他們打破廣播時，甚至是正確正確的，即使恐怖分子也可以跟隨電視上的戲劇，從而控制外界如何看待行動，這是一個廣闊的腿Roone擋住了道路。體育經理尖叫著：“離開我的工作室，警察走開了。美國西方英雄不遠。
“ 9月5日”不是一部不好的電影。動作是緊湊的，並引起人們的注意。它在歷史上很有趣，並提供了良好的環境。演員很好，約翰·馬加羅（John Magaro）（杰弗裡·梅森（Geoffrey Mason））和阿維德·巴德（Arvid Bader）（本·卓別林（Ben Chaplin））也扮演著重要角色，但通用的肖像都沒有給任何與眾不同的東西。它還可以描述電影本身 - 以及為在悲劇的陰影下敬意的奇怪選擇。
