一個重要的信息，一個重要的故事，講述的是史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）宏偉的電影生涯中的重要時刻。這部關於德國奧斯卡·辛德勒（Oscar Schindler）的令人震驚的電影，他在大屠殺期間拯救了數千名猶太人，這仍然是非常強烈的電影體驗。
當我第一次看到“辛德勒的名單”時，我確實經歷了我的第一次回填而沒有喝醉。那是1994年，我十一歲，在見證第二次世界大戰期間猶太人如何對待幾天后感到難過。您對我們人類彼此對抗，並在看到我一生中一些最強大的場景後感到頭暈和偉大的人感到難過。
16年後，“辛德勒的名單”仍然有能力讓我握住鐵的抓地力，但這是一個抓地力，出於錯誤的原因也留下了小瘀傷。這並不是要衰老的衰老，它已經在1993年的首映式上捕捉1939年至1945年之間的時間的精神。相反，即使是憤世嫉俗的一面突然看到某些時刻更具操縱性而不是真正的抓地力。而且，描繪受害者的人實際上比拯救人民更感動。
但這確實是很小的事情，因為斯皮爾伯格的電影仍然具有能力和信譽，可以在手帕之後延伸最困難。眾所周知，該動作關於奧斯卡·辛德勒（Liam Neeson）到達摩拉維亞的奧斯卡·辛德勒（Oscar Schindler），希望能夠通過製造軍隊事物來對戰爭進行真正的黑客攻擊。到達那里後，他發現納粹德國人實際上是如何對待波蘭猶太人的，並決定通過將猶太工人不必上火車上火車前往臭名昭著的奧斯威辛集中營的工作清單來決定節省盡可能多的人。
最可怕的場景之一是，當猶太婦女認為應該被帶入毒氣室，但隨後發現這是關於淋浴的。關於乾淨和切割恐怖的方式的完全出色的描繪變成了不會持續這麼長時間的浮雕。然後，該動作繼續描繪了辛德勒（Schindler）如何努力竭盡所能拯救盡可能多的人，這是一場與時鐘的鬥爭，曾經曾經感到汗水既出汗又完全可信。如果您想從情感的角度談論真正的搖動者，這是少數可以攜帶該詞的電影之一。
這部電影設法傳達了這種素寧力量的另一個原因是利亞姆·尼森（Liam Neeson）出色的奧斯卡·辛德勒（Oscar Schindler）設計。他就像任何想賺錢的人一樣，他的逐漸轉變為未被注意到的英雄，而人類戰士實際上感覺完全是現實的。尼森（Neeson）很容易嘗試掌握所有存在的英雄本能，但是使他的角色實際上變成了肉體和鮮血的真實人，這是愛爾蘭人選擇將他直接與兩者保持上下舞缺陷和大懷疑。
拉爾夫·費恩斯（Ralph Fiennes）是另一個可以處理現實與小說之間艱難平衡的女演員。他使邪惡的SS中尉AmonGöth，他是電影的顯而易見的對手。這幾乎不是一個令人厭煩的肖像，但是實際上，即使您根本不同意他的可怕的行為或想法，您仍然可以理解哥斯的想法。成功地以這種方式描繪他是敵人的真正成就，就像尼森一樣，奧斯卡被提名。
但是，最大的表現是導演史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）。他以一種絕對出色的方式繪製了一個歷史賽事，有時感覺像是一部紀錄片而不是故事片。他一般繪畫，有時會危險地接近黑色和白色，但同時也是觀點本身。在大屠殺期間發生的事情沒什麼好玩的。純粹的邪惡是盛行的，它設法抓住了導演幾個非常強烈的時刻。同時，很容易同意一些“辛德勒的列表”仍然存在其缺點。部分是因為從純粹的情感方式中“讀者”。毫無疑問，誰是善良，誰是邪惡的。正如導演特里·吉利亞姆（Terry Gilliam）在電影中評論的那樣：“辛德勒的名單是關於成功的，但大屠殺只是巨大的損失”。
話雖如此，從技術和敘事的角度來看，它仍然是斯皮爾伯格絕對最強的電影之一。工作的時刻像針頭一樣將觀眾塞在眼睛中，這是一部使人們正確思考的電影永遠不會錯。因此，強烈建議大多數人，我認為很少有人看到那些並沒有受到極為震動的人。但是，不要忘記在眼淚乾燥後想到額外的時間。
