塞勒姆的地段2024

新的“塞勒姆的批次”甚至設法從華納兄弟的手中偷偷摸摸，實際上向觀眾展示了一個奇蹟。最近，該工作室傾向於在垃圾桶里扔一些電影以換稅折舊，而“塞勒姆的地塊”在架子上長時間坐了很長時間，而沒有首映日期（這部電影最早在2021年就錄製了）。斯蒂芬·金（Stephen King）也在2月份受到質疑，這就是為什麼仍未確認計劃的原因，據說這幫助這部電影最終以馬克斯（Max）發行。

當作者本·米爾斯（Ben Mears）回到城市以尋找他的下一本書的靈感時，“塞勒姆的批評”後果，但很快發現人口受到嗜血的吸血鬼的困擾。這本書（在瑞典語中被稱為“消失的城市”）受到布拉姆·斯托克斯（Bram Stokers）“德古拉”（Dracula）的強烈影響，這可能並不奇怪。適當地，吸血鬼在所有電影化中的出現都是基於“ Nosferatu”的，這也是對“ Dracula”的重述。

作為編劇，加里·道伯曼（Gary Dauberman）是主流恐怖中熟悉的主食。 Hans CV包括最新的“ IT”電影，整個“ Annabelle”三部曲和“ Nun”，但作為導演，這只是Dauberman在鏡頭後的第二輪。首次亮相是“ Annabelle回家”，這是一個令人驚訝的很好的製作，以不均勻的三部曲結束，但不幸的是，“塞勒姆的地段”缺乏嬉戲的幽靈房屋的氛圍。 “塞勒姆的地段”並非完全沒有強大的序列（他們選擇如何表演一個簡單的場景，在森林中迫害兒童絕對很棒），這通常是一種非常平庸的體驗。

像許多流行書籍的電影一樣，“塞勒姆的地段”也無法弄清楚應該優先考慮什麼以及可以完全裁員。斯蒂芬·金（Stephen King）喜歡用一堆內在的角色來填補他的虛構小鎮。它使書籍變得活著和詳盡，但是一部電影沒有能力花費太多時間沉浸在這些細節中的奢侈。 “塞勒姆的很多東西”試圖在有限的比賽時間內適應一些所有東西，這意味著沒有線程有機會沿途呼吸。

相反，我們留下了書中的弱點。入門需要一段時間，故事可能有些草率，有時必須跟上所有偏差而不是專注於一個方向變得筋疲力盡。電影化中沒有留下的是生活在世界上的機會，了解角色和可怕的感覺，即在小鎮上看起來沒有什麼。某些字符應該被刪除，其他字符之間的關係應該得到更多優先級。

表演保持了措施，但沒有舉起電影，這再次表明沒有時間讓角色安定下來。演員陣容中最好的是可憐的阿爾弗雷·伍德德（Alfre Woodard），她需要與她作為該市醫生的東西（最初是書中的一個人）作戰。它說，即使伍德德幾乎沒有任何工作，伍德德仍然設法脫穎而出。