莎拉·鮑爾森（Sarah Paulson）和故事片的首映基拉·艾倫（Kiera Allen）提升，以及良好的“搜索”導演安妮·查蓋蒂（Aneesh Chaganty）的新驚悚片。不幸的是，該腳本包含邏輯差距並等待Twistar，但令人興奮，足以使觀眾保持敏銳的結尾。
阿爾弗雷德·希區柯克（Alfred Hitchcock）曾經說過：“興奮和驚喜之間存在明顯的區別 - 但是有許多電影將它們融合在一起”。有前途的導演Aneesh Chaganty在他的處女作“搜索”中表明他可以處理這兩個部分。在他的第二部故事片中，他再次引起了很多興奮。但是，這次的最大驚喜失敗了。
也許是因為到現在為止，主題有些眾所周知。代理人的穆納豪森（Münchhausen）是一個乾擾，代表（通常是父母）讓某人生病以照顧該人，並在電影和電視上多次被描繪。最著名的案例可能是Dee Dee Blanchard和她的女兒Gypsy Rose的故事，其故事的描繪不少於兩個電視連續劇，一部電影和一部紀錄片2017-2019。
在任何情況下，“跑步”都是小說，而不是對物質的任何直接處理。這是十幾歲的女孩克洛伊（Girl Chloe）（故事片首映的基埃拉·艾倫（Kiera Allen）），其中有許多疾病與她體面的過度保護母親（莎拉·鮑爾森（ Sarah Paulson））一起生活在孤立的房屋中。但是，發現一種神秘的藥會導致克洛伊懷疑母親正在隱藏東西。
步伐很高，艾倫是一個令人印象深刻的同情女主人公。它還與允許殘疾的主角解放（艾倫是輪椅結合），但同時又聰明，快速和創造力。鮑爾森（Paulson）並不是一個不尋常的角色的強大對手，因為她比瑞安·墨菲（Ryan Murphy）的許多作品中的多感性和流血。
憑藉有效的緊張和兩個出色的演員，遺憾的是腳本沒有相同的水平。沒有太多透露太多，它基於相當預期的或明顯的扭曲，並且充滿了邏輯上的差距。鑑於Chaganty在建立汗水的場景時的明顯技巧，他認為他和合唱團的Sec Amanian（也寫了“搜索”）幾乎是奇怪的，應該擺脫劇本的明顯缺點。
也許是為了害怕不吸引觀眾，您也要趕緊行動，而克洛斯對母親的懷疑幾乎是在建立他們的關係之前就開始了。因此，即使我們為女主人公為了做好而歡呼即使是母親可能不是反派的反派，因此刺耳的直覺可能不是反派的反派。
幸運的是，您以熟練的決賽和更尖銳的末端結尾，這使這部不平衡但絕對值得驚喜。儘管在希區柯克一級沒有傑作，但有足夠的證據表明，奇甘蒂具有將生命注入昏昏欲睡的驚悚片類型的技能。但是，下次是一個精美的抹灰腳本是提出建議。
