MikaelHåfström讓漢尼拔·萊克特爵士（Sir Hannibal Lecter）成為他的新“驅魔”恐怖，讓他在一些激烈的惡魔場景中走開。但是，沒有太多新的內容可以提供故事 - 依靠陳詞濫調，陳詞濫調是堆積的。
由老年人訓練的年輕，自大的牧師（或警察/醫生/律師/等），老兵的老兵是用於領導的經典場景。在這裡，您再次抓住了抓地力，但秘密被稱為安東尼·霍普金斯（Anthony Hopkins），他以輕鬆的無情的存在和迷人的外觀抓住了這部電影。
年輕的邁克爾（Colin O'Donoghue）恰好在父親（Rutger Hauer）的屍檢中長大，他正在作為牧師學習，但懷疑他的信仰。他被送往梵蒂岡的驅魔學校，在那裡他的懷疑態度將他送給了盧卡斯神父（霍普金斯），這是一位帶有特殊驅魔方法的Oortox Priest，並不總是能很好地結束...
似乎每年有一兩個驅魔電影，有些還可以，有些則不太好。問題在於，它們將始終與1973年的大型原件進行比較，“驅魔”建立主題並具有歷史結果的地方。與恐怖電影中的其他子類別（例如兇手和太空怪物）不同，很難在主題上找到多樣性。對於您有多少個新角度，當牧師開始閱讀聖經的任何宣誓的女孩時，都會想到Max von Sydow的想法。
但是，“儀式”進行了莊重的嘗試。它永遠不會是一部熱鬧的B電影，但它是豪華，整潔且演奏得很好的。霍普金斯（Hopkins）可以（幾乎）以他美味的個人和迷人的遊戲風格來抬起一切。他有時有能力演奏（並且可能不會選擇最交戰的電影……），但他的光芒無濟於事，他在沒有問題的情況下偷了任何電影。
但是，貧窮的愛爾蘭人奧多諾格（O'Donoghue）可能會發現自己被奧斯卡獎的英國人有些淹沒。 O'Donoghue還不錯，但對主角尤其是在決議中的主角略帶匿名，並且需要更多的人與Pondus一起使用。愛麗絲·布拉加（Alice Braga）擔任甜美記者的強制性角色也是如此。
有很多氛圍和心情。在某些場景中，它可以單擊，Håfström有時會得到那些使“驅魔”成為不朽經典的冷兵團。但是一個人缺乏更美味的恐怖片段，這是去年出現的噩夢類型“最後的驅魔”。恐怖和戲劇性的體重各不相同，不幸的是，似乎錯過了數百部關於正在尋找失去信仰並受到功能失調父親關係的神父的電影。
對於通常提供快速遺忘的直接DVD製作的流派，它是一種不錯的顫抖，具有可持續的氛圍，並且總是值得霍普金斯（Hopkins）良好的霍普金斯（Hopkins）。但是與“驅魔人”（或其他恐怖恐怖電影）的一些比較無法容忍。另一個還可以，但沒有更多來自Håfström的滾動。
