電影的基調已經放在第一幀中。在蓬鬆的雲層中，平等的晴天之間，巴黎圣母院像往常一樣脫穎而出。手錶打電話，牧師唱歌。它是宏偉的，美麗的，同時非常簡單。按照通常的順序，電影已經產生了雞皮顛簸。它從一開始就承諾很多。
巴黎佔上風。羅馬人遭到迫害和虐待，其餘的人口在同情心和對執政權力的恐懼之間被撕裂。在巴黎圣母院的鐘樓中，座頭座Quasimodo坐下，獨自一人。他被法官弗羅洛（Frollo）“照顧”，他告訴他他是一個怪物，不值得的愛與溫柔。因此，這成為他唯一夢想的事情。
這是迪斯尼從事的一個雄心勃勃的項目。對維克多·雨果（Victor Hugo）的同名書籍的解釋以及對許多艱難主題的處理。結果是沉重而令人心碎的 - 但從不無聊。但是，儘管有著唱歌的石頭人物的音樂數字，這部電影從來沒有真正像兒童電影一樣。這是一部非常嚴肅的，有時甚至是殘酷的電影。這也是電影的力量所在的地方，並將其與其他漫畫區分開。
在Quasimodo世界中所有邪惡的事物的象徵的象徵中，是Frollo的象徵。他是一個因自己的恐懼而驅動的人，並且一遍又一遍地濫用權力。小時候，他似乎很不愉快，但是從較早的角度來看，他變得更糟。當然，他可以被稱為邪惡，但是最糟糕的是他總是認為自己的行為正確，而當我們其他人清楚地看到並非如此時，他的身邊是道德。但這不是您可以反對的事情。他對埃斯梅拉達（Esmeralda）的奇異而令人不安的迷戀使他發抖。 Frollo感覺就像是今天的，也許總是非常到來的人物，這令人擔憂。
Quasimodo我自己說：“我一生都認為世界是一個黑暗而殘酷的地方，但是現在我知道黑暗和殘酷的人是像你一樣的人！”
那些面臨Follo恐怖的人主要是羅馬人和Quasimodo。埃斯梅拉達（Esmeralda）和她的人民的迫害和脆弱性是強大的，殘酷的，對觀看者產生了巨大的同情。迪士尼當然沒有稱他們為羅馬，這無疑是所有這一切的負責人。希望他們今天在20年後沒有犯同樣的錯誤。
對這部電影的其他批評是，它表明，如果我們談論Quasimodo，它的內部很重要，但是當Esmeralda選擇Phoebus而不是他時，它實際上顯示了相反的情況。在這裡，我不太同意。一方面，埃斯梅拉達（Esmeralda）沒有義務以某種方式愛Quasimodo，因為愛他肯定會愛他，部分原因是我認為這一點很明顯。他沒有Quasimodo結束浪漫的關係，而是被人民所擁抱並成為其中的一部分，這實際上是他最初坐著的夢想。 Quasimodo從巴黎女孩的擁抱比Esmeraldas和Phoebus的初吻更具動感。令人耳目一新的是，Quasimodo給他們祝福，而不是嘆了口氣，因為他們最終進入了一些“朋友區”。
不幸的是，幽默的部分不如例如“獅子王”那樣準確，但是它們仍然很容易笑出來。另一方面，這部電影還有其他補償的品質。首先：音樂。由Alan Menken撰寫，絕對完美地適合電影及其場景。音樂是情感，美麗而宏偉的。 Quasimodo唱著他是一個怪物和埃斯梅拉達（Esmeralda），他向他的人民尋求幫助，甚至最強。
此外，“巴黎圣母院的戒指”必須是有史以來最好的迪士尼電影之一。塞納島在日落中的景色，Quasimodo在支柱之間的背光中，在陽光下閃閃發光的水可以沿著屋頂和教堂帶來！角色已經完成了作業，從大門到塔頂的小人物都非常接近原件，您幾乎無法相信。這部電影值得一試。
迪士尼的20歲是他們最好的之一。它可以戲劇性地，視覺上和設法非常有趣。最重要的是，它要求具有奇妙的人性和寬容，使其變得容易。我們在一起很堅強。我們一起改變了世界，一次是友好的行為。 Quasimodo值得所有的愛，您也是如此。
