Rambo 2008

那是20年前,現在是80年代偶像約翰·蘭博(John Rambo)重返眾人矚目的時候了。史泰龍(Stallone)是61歲,應該合理地年紀太大,無法進行新的複仇之旅,但老人仍然有火藥。

當我們重新訪問蘭博時,他支持自己追逐泰國某個地方的野蛇。他累了,憤世嫉俗,寧願和平。如果他必須進行溝通,那麼他最好用嚴峻而宣誓就職。但是,當一對傳教士(Julie Benz和Paul Schulze)尋求幫助緬甸軍事獨裁統治時,Rambo勉強地說服了。他用破舊的河船將它們帶到邊界,但幾乎沒有時間離開它們,然後才掉入惡意的軍政府的爪子。這次,蘭博不需要說服,還有一群僱傭軍,他返回緬甸拯救他的同胞。並在政變中與當地步兵殺死一些公司。

因此,緬甸不是伊拉克或阿富汗。不,這次,史泰龍(Stallone)叫聯合國和Legoknektsblaskan命運士兵,並要求地球上最令人噁心的地方。答案是緬甸。在這種情況下,允許財富士兵充當道德指南針這一事實是合乎邏輯的。

影片中的緬甸士兵是邪惡的野獸:他們為自己的愉悅而強姦,謀殺和燒毀村莊。指揮官看上去不受歡迎,穿著鏡子般的射線籃板,並且在mungipan上總是用香煙。在晚上,他很開心地強姦小男孩。我說他是邪惡的嗎?

但是與此同時,政治榮耀並不是蘭博的真正意義。不,從頭到尾都是原始的,腎上腺素的收益和愚蠢的動作。在這裡,這部電影充滿了憤怒。子彈肢解,手榴彈穿著人,頭部被切斷,血液像聖經的河流一樣流動一個半小時。我在某個地方讀到283人擺脫了“蘭博”的生活,這肯定,感覺好像還有更多。毫無疑問,這是我見過的最暴力的電影之一。民用緬甸人被屠殺,嬰兒被殺,囚犯被迫上礦山。他本人指導的史泰龍(Stallone)在採訪中說,他選擇將暴力描繪成原始的暴力,他只能覺得自己對緬甸人民有道德義務。我不知道我是否購買了這種解釋。 Nybrutalism說過其他人,當然,這是一部與“ 300”相比,與其他事物有關。

作為一部動作電影,有時確實很好,比前兩個部分好得多。亂七八糟的鼓架rambos滲入了軍政府部隊的基地,有時令人興奮。可以這麼說,有效地描繪了騰騰的叢林,動作場景為這筆錢提供了很多錢。到最後,它跟踪了一點,茂密的氣氛被一場忠實的血腥的最後一場戰鬥所取代,這給人留下了深刻的印象,但幾乎沒有實施。

作為政治評論,這是一個蒙福利克人。但是您可能已經知道了。