約翰尼·德普（Johnny Depp）和克里斯蒂安·貝爾（Christian Bale）在邁克爾·曼恩（Michael Mann）的電影中。當然，這只會成功嗎？不幸的是，答案是否定的。公共敵人證明，儘管情況很棒，但結果還是相當平庸的。最重要的是，缺少的是向前驅動的行為和具有某種深度的字符。
- 我喜歡棒球，電影，好衣服，快車...和你。您還需要知道什麼？
在蕭條的30多歲時搶劫銀行的男人約翰·迪林格（Depp）說，未來的女友比利·弗雷切特（Billie Frechette）（瑪麗安·科蒂拉德（Marion Cotillard））指出，她對他一無所知。這與我們還發現您是否在電影過程中發現迪林格是誰。基督教青年聯邦調查局特工梅爾文·普維斯（Melvin Purvis）我們的生活更少。
當然，這一切都是基於臭名昭著的銀行搶劫犯和試圖固定他的警察的真實事件。公共敵人始於一個強烈的逃生場景，迪林格和他的伙伴從監獄中脫穎而出。我們直接將其扔進了動作，而沒有任何背景。一個非常好的第一個場景，但是您期望解釋會發生。但是，這部電影沒有回頭，而是繼續向前邁進，並按時間順序排列舞台。這裡的銀行搶劫，那裡是一個短暫的地方，然後是新的政變。
電影的前半部分，長達兩個小時以上，因此感覺很艱難，沒有目標。我們被介紹給相似的30年代服裝中的各種男人，而不會放在他們身上。搖搖欲墜的相機從一個涉及到另一台攝像機使得很難看到誰在哪一邊，誰被誰射擊。
很容易感到困惑，然後如果主要角色給出了一點深度並用作固定點，那就太好了。一部基於真實人的電影不能輪流過多，但是您可能會停止一些細節。例如，許多人認為迪林格是一種羅賓漢英雄，因為他在嚴重的經濟危機中搶劫了“貪婪”的銀行，但這很快就在幾個單一的場景中陷入困境。而且由於搶劫部分是粗暴的，而迪林格實際上參與了幾名警察被殺的事實，因此有必要看到和解能夠同情他。角色瞥見了幾個好的場景 - 他如何用新聞界開玩笑或完全偷偷溜進派出所以查看他們的身上 - 但感覺更像是鬆散的例外。
迪林格（Dillinger）與弗雷切特（Frechette）的會面，他們如何成為一對夫婦，然後嘗試將生活聚在一起，即使他是一個被追捕的罪犯，也是電影的實力，也是電影的實力，也是電影的力量。 Cotillard在這裡有更多的材料可以玩，尤其是當警察帶領她被迫揭示迪林格在哪裡時。
這部電影絕對走到最後。在“小波西米亞小屋”藏身之處獲勝的場景很緊張，您還開始更加關心角色 - 即使是警察的Purvis也從完全平淡無奇變成了表現出溫暖，更敏感的一面。
您意識到這就是您錯過的。從1995年開始的曼恩（Mann）的電影《熱火》（Mann Heat）中，這一安排非常相似，兩位非常出色的女演員在每隊中扮演角色。但是熱火變得有趣，只是因為他們同情羅伯特·德尼羅的罪犯和阿爾·帕西諾的警察。如果曼恩（Mann）讓我們在電影初期更加關心迪林格（Dillinger）和普維斯（Purvis），那麼結果就會好多了。
