現代版本的“彼得和龍埃利奧特”是一個小而奇妙的童話故事，給我帶來了真正溫暖的船。一個關於男孩和他的神奇朋友的熟悉的兒童讀物的故事，已經給了一個從未感到迪斯尼的逼真的過濾器。
如果您想在2016年的家庭電影中找到一種趨勢，那無疑是：暴露的孩子在計算機動畫幻想中得到了不支持的朋友。
在喬恩·法夫洛（Jon Favreau）的《叢林書》中，莫格利（Mowgli）找到了他的baloo。在史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）的“ SVJ”中，有一個友好友好的巨人的孤兒女孩最好的朋友。很快，精湛的“午夜七分鐘後”也將來到電影院，利亞姆·尼森（Liam Neeson）的樹怪子為哀悼的傢伙帶來了安慰。
這個概念在白色畫布和書籍形式上都效果很好。不太奇怪。一個好故事是一個好故事。它使最年輕的想像力撓痒癢，也許童話故事的善良怪物可以是一個足夠真正的假裝，當生活感到勇敢時，可以握在您的手中。對於誰不想要一個可以保護一個人免受一切邪惡的大毛茸茸的朋友？
但是，最好的講故事是影響我們的故事，無論年齡如何。在那裡，導演戴維·洛里（David Lowery）對“彼得和龍埃利奧特（Dragon Elliott）”的解釋符合正確的語氣。 1977年的迪斯尼音樂劇略微蓬鬆的音樂劇獲得了大量更新，除了兩個主要角色外，幾乎沒有保留的更新。
彼得是一個十一歲，他在森林中生活了一半以上。自從一場車禍中失去父母雙方以來，一條綠龍一直是他唯一的家庭。當森林衛隊格蕾絲（Bryce Dallas Howard）發現彼得時，他們在野外的嬉戲冒險突然結束了。同時，一群自大的曼卡拉爾（Karl Urban）進入森林，以捕捉到迄今為止被認為只是一個神話的傳奇龍。
這部電影的嚴肅主題永遠不會感到如此嚴重，其威脅衝突永遠不會變得如此威脅。當我什麼都沒做取而代之的是，重點是關於友誼和家庭，排除和尋找房屋的熱情故事。 “彼得和龍埃利奧特”也永遠不會感到幼稚或迪斯尼 - 整體都異常成熟。幻想元素只是一種額外的感覺。
我們聽說過的迪士尼吉亞，但這裡的魔術完全是大衛·下林斯（David Lowerys）。這位電影製片人展示了民間唱歌的戲劇《不是他們的身體聖徒》（2013年）如何使最熟悉的安排產生小奇蹟。在這裡，他也講了一個精心調整的故事，您可以立即將他們帶到他們心中。在整個公園後衛格雷斯（Grace），勇敢的皮特（Brave Pete）和公共汽車種子艾略特（Elliot）都是無與倫比的三人組，其公司在秋天的寒冷中溫暖。
導演忽略了今天的家庭電影應該令人恐懼，豐富多彩和誇張。他似乎有免費的手來製作他想拍的電影。在80年代初的某個時候，美國林業協會（American Forestry Society）繪製了浪漫的照片。漂亮的老爵士樂和鄉村草地在汽車廣播中播放，照片以秋天的顏色播放。計算機效果非常謹慎。
艾略特（Elliot）是CGI創作的事實很快就被遺忘了。他變得和其他人一樣真實，幾乎就像一隻可愛的巨型小狗。他只是殘酷（和打噴嚏），他傳達的範圍遠遠超出了言語所說。
Oakes Fegley（以前在“木板路帝國”和“感興趣的人”中出現），尤其是當彼得遇到他已經隔離了多年的外界時，Amazing也是如此。他在好奇，害羞，勇敢的自然才能之間切換，而沒有失去信譽。
腳註：在查看電影之前兩次看電影是一種罕見的奢侈品。現在，我在美國電影院都看過“彼得和龍埃利奧特”，不幸的是，這是瑞典電影院觀眾。我的第四個評級適用於原始版本，而不是聽起來像個愚蠢的兒童計劃。
聽到羅伯特·雷德福德（Robert Redford）和布萊斯·達拉斯（Bryce Dallas）霍華德（Bryce Dallas Howard）說的瑞典語聽起來就像很奇怪。只要您附近沒有五年的牙齒，他們立即需要在大布上看到“彼得和龍埃利奧特”，您也可以等到用英語在家中可以看到它。
