審查。備受讚譽的作家科爾森·懷特海德（Colson Whitehead）的書已成為奧斯卡（Oscar）的故事片。儘管有關暴力侵害年輕人，制度化黑人的基本材料既有趣又重要，但它以犧牲頑固的POV在整部電影中使用了損失。
艾爾伍德·柯蒂斯（Elwood Curtis）在60年代佛羅里達州年輕而黑人，他是一名聰明的學生，其目的是大學。要上他的新學校，他撞上了，因此在被警察攔住時恰好與臭名昭著的汽車小偷坐在同一輛車上。由於在美國的法律遠非色盲，因此他對這個問題的純真不信任。相反，他被送往男孩和年輕人的教育機構鎳學院。在Nickel，按照您的訂購，這是最安全的，否則嚴格的懲罰包括暴力或酷刑等待。或兩者兼而有之。
在Nickel，生活很艱難，但是過了一會兒，Elwood遇到了Turner，這兩個年輕人建立了牢固的友誼。特納向埃爾伍德解釋說，沒有很多方法可以擺脫鎳，希望被釋放還不夠安全。他們能做的最好的事情是逃脫。但是，艾爾伍德（Elwood）並不相信，他想通過公開場合公開所有陰暗現象來降低整個學校。但是這樣的公司可以使他喪命。
Colson Whitehead Pulitzer獎“ The Nickel Boys”基於佛羅里達男孩的現實宗教改革學校，該學校經常被指控在其111個活躍年份中被指控遭受虐待，暴力，虐待，酷刑和謀殺。
但是，直到21世紀直到21世紀，對受害者的正義才能被運送。特別是，被派往該設施的黑人男孩和年輕人在違法行為後被派去服刑，而外界則不知道發生了什麼，或者在手指之間看。換句話說，這是一個真實且糟糕的段落歷史，儘管以重寫和虛構的形式進行了處理。
這是一個堅強而真實的基本故事來提升“鎳男孩”，但不幸的是，當導演拉梅爾·羅斯（Ramell Ross）選擇在整部電影中通過POV或觀點講述這還不夠。最初，抓地力感覺是創新和令人興奮的，但很快就磨損了。作為觀眾，您渴望看到所有參與者之間的對話，而不僅僅是一側。說話的人的表情和感覺至少與查看交易對手的收到的方式一樣重要。因此，以這種選擇為代價，損失了大量的承諾和真實性。在我們應該體驗恐懼和痛苦的地方，這些感覺只有一個沉悶的感覺，而是在不斷出現的刺激中，您是一個觀眾，以免被允許被錄取到電影的世界中，以不斷地通過頑固的人持續持續，技術抓地力。
為了使故事進一步複雜化，羅斯還選擇在角色之間跳躍，因此我們不斷地跟隨艾爾伍德的觀點，而是有時巡迴演出。當第一個更改到來時，很高興終於看到艾爾伍德而不是僅僅聽到他的聲音，但是隨著反複變化的變化，對風格選擇的挫敗感仍然持續了，而當觀眾被忽略時，排斥的感覺仍然存在。此外，當我們開始在故事中的時間和空間之間跳躍時，看到藝術項目而不是故事片的感覺非常強烈。
遺憾的是，這樣一個有趣的故事是通過一個異常的選擇而失去的，結果模糊了，這也被過於非線性髮型所增強。
“鎳男孩”無法獲得最低評分的唯一原因是由於故事仍然存在。它需要被告知，人類需要聽到它。當然，您比看拉梅爾·羅斯（Ramell Ross）的電影有更多的閱讀科爾森·懷特海德（Colson Whitehead）的書。
