＃sff11-只是電影瑞典的需求：關於功能失調家庭的農村戲劇，有很多焦慮和戲劇演員。這不是最糟糕的人孵化的人（應該知道...），有時它會亮起，但是它經常不均勻，戲劇性，清晰和可預測。
在瑞典的某個地方，在農村地區（大多數人會說斯德哥爾摩），幾個人生活在各種悲慘的條件下。謀殺案已經犯下了謀殺案，一個年長的，困惑的人（BjörnGustafson）對發生的事情受到了質疑。電影的其餘部分是回顧我們跟隨男人鄰居的地方。一名婦女被迫與她的種族主義公婆忍受，另一名婦女在她頑強的丈夫的壓迫下遭受痛苦，一名酗酒的前百萬富翁與已婚婦女達成協議，兩個盜賊計劃了一個入室盜竊案。
是的，這是所有這一切的小肥皂劇。但是沒有幽默，也沒有更多的戲劇焦慮。早期，當彼得·安德森（Peter Andersson）坐在柔軟的冰淇淋中並咧著嘴笑著“門是整體，只有我被打破的人……”時，基礎是設定的。他喜歡眾所周知的面孔，例如HelenaBergström（哭泣），Mikael Persbrandt（生氣）和瑪麗·理查森（Marie Richardson）希望享受苦難和播放“關於真實人的真正戲劇”的機會。
不幸的是，它很少感到完全真實，但更為人造和演奏 - 就像在戲劇上的戲劇一樣。
在演員中，取得了最佳的角色持有人。蘇西·愛立信（Sussie Ericsson）是一個不幸的家庭主婦，他在英語課程中玩得開心，Sten ljunggren顯然是一個偏見，同性戀狗屎的靴子，很高興看到Jonas Inde以他最擅長的那種愚蠢的神經病學。就像電影一樣（“捷徑”/“碰撞”/etc）作為“瑞典其他地方”的啟發，有些故事比其他故事更具吸引力。有些複製品感覺更加真實，而另一些副本則伸出耳朵。
這部電影非常沮喪，試圖以稍微超現實的哨聲偏離日常瑞典語，就像一個曾經有一位剩下的剩菜（Peter Lorentzon）和大型的霓虹燈黃門耳機一樣，不起作用。謀殺之謎也不是很困難或令人興奮，您正在不耐煩地等待與之建立聯繫或參與的事物。有些故事永遠不會帶領任何地方，而某些故事則以純粹的突然方式結束。場景中的某個地方有良好的野心，但是工藝品太不平衡了，在瑞典電影中，結果經常是浪費資源和才華。
